私個人的には、Pentax Zoom,75-150レンズには、31.7AD仕様で十分と思っていましたが、2”アダプターの強いご要望があると、実現させずにはおられない性分なもので・・・。
　目幅の制約のため、31.7ADのように、根元に直進ヘリコイドを配置することが出来ません。
最初に観察者の視度にしっかり合わせる、半固定方式となります。
　調整ストロークは6mmですが、アイピースの２”バレルの根元にセットする同焦点リングを併用すれば合焦に問題はありません。
　当初、アジャスタブルな同焦点リングを検討しましたが、アイピースごとの対応は大変なので、アダプター側をアジャスタブルにしました。

適用例(MASUYAMA32mm)です。8ｍｍの同焦点リングで写真のような∞ピント位置でした。
（近視の方のことも考慮すると、もう少し短い同焦点リングが良いでしょうね。）
　写真の組み合わせだと、2.3倍 36度～4.7倍 18度（射出瞳径＝8mm）の超絶広視界の単眼鏡になりますね。＾＾

Sorry to be late, and thank you for waiting patiently!

　Zoom 75-150 F4-PENTAX は TAKUMAR-135mmより少し太く長いが、ジンバル雲台システムでバランスに問題なく（ウェイトなしでフルストロークOK）、気を良くしたのですが、双眼でズームを使用すると、うまく協働させないと、倍率が左右で変わって双眼視が破綻することが分かった。
　それで、連動装置を急遽試作して試したところ、問題は完璧に解決しました。使い勝手も極めて良好！

これで、中間倍率も利用できます。
　このカメラレンズのズーム機構、ピント移動がないことと、Ｆ値が固定しているため、ズーミングによって射出瞳径が全く変化しないことが新鮮な驚きでした。
　たとえば、一般的な8ｍｍ～24mmのズームアイピースだと、8ｍｍ使用時の射出瞳径は24mmのそれの1/3に縮小してしまいます（視野の明るさは1/9）が、このカメラレンズズームでは、射出瞳径が全く変化しません。（倍率を上げても明るさが変わらない！）
　さらに、一般的なズームアイピース（例：8-24mm）だと、広い視野を期待して8mmから24mmに移行しても、3倍の実視界は得られず、見かけ視界が8mmの時よりも大きく縮小します。
　このカメラレンズズームだと、見かけ視界が全く変化しません。
　非常に新鮮なズームアップ、ズームダウンを体験しました。
　結像性能も、固定焦点の135mmよりもむしろ優秀なくらいで、Super-Wide-BINO の定番として、このズーム75-150に決定しました。

　純正の鏡筒バンド（110φ）は、ロゴが見える天部とボトムが同じ厚み（形状）だったので、ボトム側を切除しました。そのままで組み立てると、BINOのD（鏡筒間隔）が無駄に広くなるからです。

　ご質問は基本、歓迎するのが当方のスタンスではありますが、HPをろくに見ていないね、と思わざるを得ない方もありました。
　特に海外の方からのご質問で多いのが、まずは価格表を英語でも掲載しているのに価格を尋ねられること、それと、2インチ用のEMSに31.7ADが付属していますか？という質問。
　2インチ用のEMSという概念はなくて、2インチ以下のアイピース全てに対応している、という意味です。写真を見れば明らかなはずですが、念のために、今回は写真に解説を入れました。
　それと、独自性を発揮したいという、天文マニアの本能でしょうか？　簡単に外せるものは外して使ってみたいのか？他者に差を付けたいのか？防塵フィルターを外して使用する方が少なくありません。
　製作者として、絶対NGの行為であることをお忘れなく。

● ほぼ水平から天頂まで、クランプフリーでバランスします。

　純正の L ブラケットでは、シフト拡大したEMSの第一ユニットがフォークに干渉すると思い込み、L ブラケットの水平プレートを長い物に交換すべく、いち早く発注していたのですが、杞憂と判明しました。（発注した部材が無駄になりましたが、また別の機会に使えるでしょう。^^;）
　これで、ペットボトル式のカウンターウェイトも不要になりました。
　意外にあっさりと解決した感動と、初期の愚かさの反省が入り混じっています。^^;（いつもの事ですが。）

まずはたたき台として、ブラケットに角度を付けてみました。
　最終的な角度は再考する必要あり。

ブラケットの傾斜角を30度から45度に変更しました。
　これだと、三脚使用でも、地上風景と天体用でバランスを痛み分けして、ちょうど良いバランスとなりました。

Sorry to be late, and thank you for waiting patiently.

　7月初頭の退院直後に、弱気になってしまい、将来的な引退宣言をしてしまいましたが、その後、多くの支援者の方々から、食事療法から代替療法まで、あらゆる善意のご提案をいただき、参考にさせていただいたお陰で、奇跡的な回復を見ることが出来ました。詳細は省きますが、先の引退宣言は、当面撤回、ということでよろしくお願いいたします。（EMS-UXLの中止も撤回します。）

　内径２”の部材は豊富にあるので、どうしてもそれを利用したくなりますが、今回は、メガネフレーム型のプレートにアジャスタブルな形でアダプターをセットしたいため、無垢材からの削り出しになりました。

　こういうこと↑です。目幅は60～74mmで半固定。このまま単独の双眼鏡としても使いたい場合は、シムを要所に挿入して光軸の初期調整をします。

　このメガネフレーム型プレートによって、カメラレンズを双眼鏡単体として使用できることの他、EMSシステムに組み込む際にも、究極のスタビライザーとして機能します。さらにEMS側にもスライド式のスタビライザーを予定しているので、二重に万全になります。

　倒立像ですが、8.4倍の双眼鏡としての光学性能は問題ありませんね。地上風景は、見慣れた正立の双眼鏡とは遠近が逆になり、酔いそうになりますが、天体では使えるでしょう。奇妙な遠近感ですが、双眼視の迫力はもの凄いものがありました。
　EMSシステムの上に、カメラレンズ＋（重量級）アイピースを載せる考えだと、絶望的なトップヘビーになり、架台へのセット方法に苦慮しました。今度は発想を逆転し、質量比で圧倒的なカメラレンズ＋アイピースをしっかり連結し、軽いEMSをその先にセットすることにしました。　ジンバル雲台側も新たなカスタマイズを予定しており、材料を発注したところです。
　どちらにしても、手持ちでは扱いにくく、架台込でプランを練る必要があります。
　　超絶広視界で光学性能も良好な双眼鏡が実現することは、多角的に検証できたので、運用時のバランスの問題が最後の関門です。
　今回の検証でも痛感しましたが、EMSのXY調整の威力は絶大ですね。たとえ超低倍のBINOであっても、XY調整機構の存在はBINOにとって大きな福音です。