ＰＨ１３０－ＢＩＮＯを製作していただき、ありがとうございました。 完成から２ヶ月経ちＧＷに、やっとファーストライトとなりました。 この２ヶ月の間、出張の為ほとんど自宅にいない状態と、 いても（雨男ではないけど）晴れない男ぶりに感心してしまう状況でした。

　ＥＭＳ－ＢＩＮＯを初めて知ったのは、今から３～４年程前でした。そのときに、” これが自分にとっての理想の望遠鏡” と思い、ネット上の関連した所を巡り、ＦＬ１０２をＢＩＮＯにと思い貯金を開始し ましたが、ＦＬ１０２の販売中止・・・。 時が経つにつれ、いろんな事を考え始め１００ｍｍアポがいいか１５０ｍｍアクロが いいか。それとも１００ｍｍをＥＤにして １５０ｍｍアクロと１つの架台で２種の鏡筒を使えるようにしてもらおうか。など妄 想していた頃にＰＨ１３０の販売を知り、 ＦＬ１０２の事があったので、買わずに後悔するよりはという思いから購入し製作の お願いとなりました。

　届いたＰＨ１３０－ＢＩＮＯの大きさは予想してはいましたが実際に見て持ってみる と大きいです。 ２階の部屋から１階への持ち運びにちょっと苦労してます。 そして、最大の問題は車に入らないことです。無理な体勢なら入れることも出来るの ですがカーブ・ブレーキ等に対して 影響が有りそうで今の車ではダメです。車が変わるまでは移動しての観望はおあずけ となってしまいました・・・残念。

　ということでファーストライトは自宅前となり。１年半前までの自宅前は畑で空の条 件は良くはない けど人の目も気にせずにゆっくり観望できたのですが。今はアパートという条件悪の 場所となり、 アパートや駐車場の明かりとヘッドライトやテールランプによって浮かび上がるＢＩ ＮＯの雄姿が 艶やかに写し出され、アパートの住人がチラッと見ている視線を感じながら、まずは ３０倍弱で見ると・・・空が白いです。

　仕方がないので惑星の観望に変更です。まずは土星に向けてみますとさすがに１００ 倍程度でもいい感じに見えますが、 高度が低くなってきており、覗きと間違えられるのもイヤなので木星に移動します。 ２００倍程度でみた木星は、イイです。 スゴイです。今まで小口径でしか見たことがなかったせいか、模様がこんなにもウネ ウネしていて衛星が木星表面に突入して いくし大赤斑が裏に隠れていくのを感動し見続けて、気がつくと木星だけで２時間以 上も経っていました（恐ろしいや）。 ちなみに気がついた原因はアパートの２階部屋の蛍光灯が点灯し光が差し込んできた せいで、カーテンが閉まる気配が無いので、 心の中で”何でカーテンを閉めないんだ～”と叫び撤退となりました。

　実際に使ってみて思ったことは、ＨＦ経緯台のリバウンドがちょっと大きい点（２０ ０倍程度までなら何とかなるんだけど） それと、左右の鏡筒に若干差を感じたのですが同時に見ると気にならない点です。 とにかく、ＥＭＳ－ＢＩＮＯは自分にとって理想の望遠鏡になりそうです（車どうし ようかな・・・）。

横山

Comment by Matsumoto/ 管理者のコメント；

　PH130は、凸玉にPHOTARONを使用した３枚玉だそうです。製造が中止されたのは、恐らく素材が入手できなく なったためかと思います。

　　PHOTARONは、住田光学ガラスが製造したCaFK95と思われ、そうだとすると、凸玉は私の愛機の15cmホタロンと同じということに なります。CaFK95は、一般のEDガラスよりもフローライト（CaF2）に近い光学特性を持ち、従って光学性能もよりフローライトに近い ものが期待できます。

　私の愛機は２枚玉のF8ですが、横山さんのPH130は、F値は小さいものの、３枚玉ですので、少なくとも設計上は私の対物よりもさらに上の 性能が期待できるはずです。

　　1991年、15cmPHOTARON-BINOを計画中に、私はポケコン（当時流行った電卓サイズのPC）のBASICで独学で光線追跡ソフトを作り、ビルトインの ミニロール紙プリンターで数値を打ち出し、それを手描きでグラフに表すという気の遠くなるような作業を経て 性能評価をしてみたことがありました。（当時のポケコンでは、１行の数値を打ち出すのに数秒かかりました。）

　　相手ガラスで最高の結果を示したのはKzF5でしたが、その後にレンズメーカーに相談したところ、その硝材はすでに入手不可能であ ることと、たまたま、研磨、コーティング済みのKF3+CaFK95の15cmF8が２セット在庫ありとのことでしたので、 KzF5をKF3で妥協した組み合わせで計算してみました。
　すると、残存収差は理想値とは少し外れるものの、実用上問題ないレベルであることを確認し、 採用を決断したのでした。

　　望遠鏡の性能が極限に迫るにつれて、架台も課題になって来ます。　フリーストップのフォーク式経緯台は、元来deep-skyを 低倍で流す前提での設計のようですが、私は、より高精度で大型の望遠鏡に対応できる汎用型のフォーク式経緯台を光学メーカーが 一日も早く発売してくれることを願って来ました。
　1991年に私が15cmPHOTARON-BINOを製作した時も、当時は信頼できる大型の自動追尾式 の架台として、ドイツ式赤道儀しか選択肢がなく、大がかりな回転装置を準備しなければなりませんでした。しかし、これから据え付けの 大型BINOを作る方には、２軸制御の経緯台をお勧めしています。

　　光学メーカーは、十年一日のごとくドイツ式赤道儀の呪縛から逃れられないようですが、その目を覚ますには、消費者の方が 光学メーカーに対して、より強いメッセージを送ることが必要だと思います。　たとえば、望遠鏡のバックフォーカスやドローチューブ内径等に関しては、「ピントの出ない望遠鏡は買わない！」 くらいの強いご姿勢が求められると思います。 　

　昨年は、私の150S-BINOを製作していただき、その節は大変お世話になりました。 あらためてお礼申し上げます。すばらしい製品をありがとうございました。

　稲村さんとは山形天文同好会、小さな天文学者の会でご一緒しており、女性ながら 自宅にスライディングルーフ付きのミード３０㎝を所有する、大変天文趣味に熱意を 持っていらっしゃる方と存じておりました。ビノビューも所有する双眼派です。

　私がマツモト式ＢＩＮＯ(SCHWARZ150S-BINO)を注文したと言ったときから、届いたら是非見せて欲しいという 事でしたので、昨年の１１月頃だったでしょうか、蔵王坊平高原（標高約１０００ｍ）に お誘いしました。

　その日はなかなか良く晴れており、Ｏ３フィルターを通して網状星雲、北アメリカ星雲 ～ペリカン星雲がよく見えており、今まで見えないと思っていた（思いこんでいた）星雲 がいとも簡単に見えてしまうＢＩＮＯの性能にしきりに感嘆（笑）しておられました。

　同行した山形天文同好会のベテラン観測者の方々からも、「うわぁ～これはスゴイ」 「星像が針で突いたように鋭い」「久しぶりに眼視の醍醐味を堪能させてもらった」など 色々なお褒めの言葉を頂きました。ＥＭＳの操作性の良さにも関心しておられました。 そして約２．８度の実視野からあふれんばかりに見える伴銀河を伴ったアンドロメダ 銀河を見た瞬間に稲村さんの心は決まっていたのだと思います。

　後日、稲村さんからメールがあり「ＢＩＮＯを買いたいんだけど悩んでいます」との ことだったのですが、もうすでに決心しておられたようで、私の「背中押して欲しいん ですか？」との問いに「はい、そうです！」と返信されてきましたので、背中を押してあ げた次第でした（＾＾）

　先週の土曜日に稲村さん宅へお邪魔してＢＩＮＯの調整を手伝ってまいりましたが、 改めてＥＭＳ－ＢＩＮＯのポテンシャルの高さに感心してしまいました。 と、言っても私自身ＢＩＮＯの調整がうまくできているかどうかは甚だ疑問なんですが（＾＾；） 視野円のズレや、像の倒れも感じることなく気持ちよく観望させて頂いていますので、うまく ＥＭＳの調整が出来ているのだと思っております。

　ただ、松本さんのＨＰにある”EMS-BINOの光軸調整講座”の通りに調整しているつもり なのですが、私と稲村さんで快適位置が違います。これは個人の癖による物なのでしょうか？

ＰＳ：

　当方、文才が全くありませんで、ユーザーリポートをお出しするのがおっくうになってしまい 今まで報告出来なかった事、お許し下さい。簡単ですがこのメールにてユーザーリポートと させて頂きます。稚拙な文章で申し訳ありません。

　現在、ＥＭＳ－ＢＩＮＯを所有できる喜びに満ちあふれております。 本当にありがとうございました。

本野健二

Comment by Matsumoto/ 管理者のコメント；

　本野さん、お心のこもったメールをありがとうございました。 ともすればBINOを一人で作り続けておりますと、 倦怠に陥り勝ちなのですが、このようなメールをいただくと、また燃料をいただいた気分になります。

　　謙遜なさっていますが、立派なユーザーリポートをいただきました。　またお陰で、 稲村さんのBINO注文に至られた経緯が良く分かりました。　稲村さんは最初から上手に光軸調整をされたそうで、 なかなかBINO使用の資質の高い方とお見受けしました。　最後のSCHWARZ120S-BINOのユーザーの方でもあり 稲村さんのことは長く記憶に残りそうです。

　　光軸の快適位置の個人差については、確かにあると思います。ご自分で覗かれた時に、対象がだぶらず、視野円もほぼ一致していれば 十分に問題ないレベルの範囲ですので、自信をお持ちください。

　　それでは、続報と写真をお待ちしています。　稲村さんからのユーザーリポートもお待ちしております。

　奈良在住の”hama-san”です。ご無沙汰しております。 （９月初旬に、EMS-L中間筒の交換をお願いした者です）

　おかげさまでこの度、FS102-BINOが完成いたしました。 僭越ながら、下記ＨＰに作製プロセスを公開しております。 http://www5f.biglobe.ne.jp/~hama-san/

　先週末(12月11日)、無事にファーストライトを済ませて参りました。 やはりEMS-BINOのヌケの良さは素晴らしく、 特に、散開星団の微光星の緻密な美しさは独特の世界でした。 さすがにFS102だけあって、星像が針で突いたように小さく、 星団の中に点在する、異なる色の星が印象的でした。 考えてみれば、無遮蔽の屈折光学系＋反射２面という構成ですから、 最もロスのない正立の宇宙がそこにあるのだと言えるかもしれません。 私自身痛感したことですが、プリズム式の双眼鏡を使っておられる方が、 広視界＆クリアな星像に歓声を上げておられたのが印象的でした。

　以前からドブソニアンを使っております経験上、 フリーストップがお気軽観望には必須だと考え、 鏡筒の前後のみならず、上下のバランスも考えて耳軸位置を設定しました。 また、耳軸は真鍮で作製していただき、結果として、 ＨＦ経緯台に載せただけ（さすがに危険ですが）でもフリーストップとなり、 ２００倍以上での惑星の観望も容易で、この点はこだわって正解でした。

　また、F8という無理の少ない光学系であるため、 ワイドスキャン30mmでも周辺まで十分満足のいく星像が得られ、 ２７倍、視界３度から２８０倍の惑星までこなす、 まさに一生モノの一台となりました。

　初めてEMS-BINOの存在を知ってから４年になりますが、 その間、ネットや観望会で知り合った方々のおかげで、 思いもよらずスムーズにBINOを組み上げることが出来ました。 まだ、鏡筒の長さから来る振動等、解決すべき問題はありますが、 それ以外は、現段階でも非常に満足しております。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
hama-san
E-Mail

Comment by Matsumoto? 管理者のコメント；

hama-san、素晴らしいリポートをありがとうございました。
　いやー、本当に立派なBINOが完成しましたね。　正直、驚きました。 各所が実に合理的で、しかも丁寧に加工されていて、本家の仕様が恥ずかしいくらいです。

　　EMSのみをご提供した場合、最後まで見届けられない場合が多いので、こうして完成した姿を 見せていただくのは、この上ない喜びです。 　

　HPを見せていただきましたが、製作プロセスが懇切に掲載してあり、これからBINOの製作を計画して いる方には、貴重なデータとなるでしょう。　物を作るということは、出来上がった”物”には見えて来ない苦労があるものです。製作者は 材料の調達から外注加工の依頼先まで開拓する必要があり、それらを全て含めて、hama-sanの快挙に 拍手を送りたいと思います。

　双眼望遠鏡の導入を本格的に検討し始めたのは昨年(2003年)の夏くらいでした。当初は松本さんのところでシュワルツ150S-BINOを購入しようかと思っておりまし た。F5はコンパクトでいいけどF8の方が高倍率での見え味はいいという話だし、 FS-128で作成してある方もいらっしゃるし、どうしようかと思っているときに井上さんの TOA130 BINO のレポートが松本さんのホームページに掲載されました。このレポー トを読んだときから、一気にTOA130 BINOへと流れが加速して行くことになったので した。

　私が所属している天文クラブ「ティコ」の内野会長のところに相談にいったとこ ろ、折角作るならばがんばってTOAにするほうがきっと満足いくものができるよとの 助言をもとに、TOAで検討を進めていきました。しかし私は金属加工はできない ので、どなたかに作成をお願いしないといけませんでしたが、TOA-130は鏡筒無改造で EMSが使用できること、EMSをヘリコイド式にして架台を簡素化するということ で、会長に作成をお願いしたところ快く引き受けて頂きました。

　作成において課題となるのは水平回転軸ということで、そこをどうするか検討し たところ、故障して使用していなかったミードLX200の架台を改造して使用する ことにしました。当初はフォークアーム部も使用する予定でしたが、フォーク部 は別途製作になりました。これで、大きな課題はクリアしましたので、11月初に 松本さんへEMSセットと取り付けアダプタ(タカハシ72mm→EMS65mm)の作成を依頼す るとともに鏡筒2本の注文を致しました。清水の舞台からの大々々ダイビングでし た。

　　松本さんのほうにはお忙しい中、1月初にはEMSセットを送っていただきました。 鏡筒の方もほぼ同じくらいに届きました。そこからが、本格的な製作の開始と なります。実際の寸法や重さを調べて、フォーク部分の幅を決めて材料を注文し てと、会長の方でどんどんと進めていただき、私の方はああしたい、こうしたいと 注文ばかりを出しておりました。会長も忙しい中、鋭意製作のほうは進めて頂い たのですが、やはり、双眼望遠鏡の製作は初めてのことでもありましたし、LX200 の架台を利用するため制約があったり、更には度重なる台風の襲撃により、会長の 御実家が被害に遭われその修理も手がけながらの製作となられましたので、構想 からほぼ一年という時間を要しました。しかし、ゆっくりと時間をかけて検討し ながら慎重に進めて頂き、仕上げのほうも丁寧にしてもらってますので、非常に 満足のいく、世界に一台しかない双眼望遠鏡だと思います。

　EMSは非常に操作性が良く、X-Y光軸調整機能により簡単に光軸を調整できます。 初めての双眼望遠鏡ですが、全く問題もなく使えております。この双眼望遠鏡が 成り立っているのも松本さんのEMSのおかげであり、EMS無くしては存在していない でしょう。

　さて、実際の見栄味なのですが、それは予想を遥かに超えたものでした。 星野村天文台「星の文化館」の職員の皆さん、天文クラブのメンバーに見てもら いましたが、正立双眼視ということで、非常に見やすく時間をかけてじっくりと みることができ、たいへん好評でした。

　また、フリーストップの経緯台ということで、重さを全く感じさせない スムーズな動きと相まって誰でもすぐに扱えるすぐれものです。

　まだ、完成して間もないのであまり見れてはおりませんが、いくつか見たものの 見え方を書いてみます。アイピースは22mm(45倍)、40mm(25倍)を使用してます。 月以外は月がでていないときの印象です。

月(上弦)　　 コントラストが高く、くっきりと見えます。双眼視のためか、 変なまぶしさを感じません。月の前を雲が流れていくときなどは 風情があります。初めて月を見たときの感動が再現しました。 明るい月が出ているとあまり星を見ないようになっていましたが、 これからは月があれば月を楽しめるようになりました。

M1 　　そらし目をしないと見えないかと思ってましたが、そらし目を しなくても広がっているのが判ります。一緒に比較したわけでは 無いので正確ではないでしょうが、32cmドブソニアンの見え方と 同じような感じです。

M31　　　25倍 約2.5度の視界からはみ出てます。さすがに写真のようには 見えませんが雰囲気は近いものがあるような感じがします。今まで 見た中で一番の見え方です。

M37　　　小さい粒々がはっきり見えます。星はまさに点像です。

M45　　　視界一杯に広がって見えます。もう少し低倍率で視界がほしい ところです。星の周りにベールをまとっているように感じます。

M42　　　想像を遥かに超えるものです。ガスの濃淡が(疑似)立体的に見えま す。 中心部分は黄緑なのが判ります。トラペジウムも目のいい方はちゃ んと ６個見えているということでしたが、私には５個しか見えませんで した。

h-χ 　 明るい星が手前に、暗い星が奥に見えて、これも(疑似)立体的に見 えます。 星の色が判り、暗い星まで綺麗です。

NGC2024 　 今まで注意して見たことはなかったのですが、初めて見ました。 そらし目をせずとも、その濃淡がはっきりと見えます。

　天文にあまり詳しくなく、また鋭眼の持ち主でもない私にとっては、猫に小判的 な双眼望遠鏡ですが、その見え味のすばらしさは実感できます。 九州でも星見の集まりがいくつかありますので、この双眼望遠鏡で星を見て頂き 正立双眼の見やすさ、素晴らしさを少しでも伝えられたらと思っております。 松本さん、大変素晴らしいEMSをありがとうございました。

坂田　信
Makoto Sakata

Comment by Matsumoto/ 管理者のコメント；

　TOA130-BINO、素晴らしいですね。
内野さんによる金属加工も、緻密で綺麗に仕上がっていて、お見事です。

　坂田さんは謙虚に初心者を自認しておられますが、BINOについては、大抵はどなたも 初心者ですから、むしろその謙虚さが素直にBINOに溶け込めた要因でもあるのでしょうね。
　良い実例を作ってくださいました。

　観望リポートも、的確に対象の特徴を捉えておられ、大したものです。大きな決断 をなさいましたが、十分に報われましたね。

2003年の双眼鏡・望遠鏡サミットにて決断致しました双眼望遠鏡です。 EMSセットを頼みまして半年が経とうとしておりましが、他の場所にてお願いして おりました鏡筒バンドの作製が大幅に遅れたため、いまだにツインになっており ませんでした。その間、EMSが手元に在りながら使えないことに歯がゆく思い、折 角だから何かおもしろいことをしようと即席で生まれたのがBORG45ED-Twinです。

即席の所以は実は片方の鏡筒は友人のもので2004石川町SLFの時の写真です。組み 合わせは鏡筒部に２インチホルダーSⅡ［7504］を使用することにより合焦します。 ただし２インチアイピースは合焦しません。他、着脱の簡易・迅速性を考慮して 架台部と鏡筒部の取り付けにはベルボンのクイックシュー(中判用)を介して使用 しております。

見え味に関してですが残念ながら星の方は見ておりません。風景を見た感じでは、 小さいながらも定評ある鏡筒だけあって、非常に抜けの良い綺麗な見え味を示して くれました。倍率を上げても色収差等は感じられません。実はこれは正立プリズム だとわずかに色収差が出たりしますが、ミラーを使っているEMSならではの「技」 と言えると思います。

以上、ショートレポートになってしまいましたが、現在作製中の双眼望遠鏡にて 再レポートを致します。この高いポテンシャルを秘めたEMSを使える日を今か今か と楽しみにしております。
OKADA

Comment by Matsumoto/ 管理者のコメント；

　可愛いTwinですね。
　本命鏡筒用の鏡筒バンドが間に合わなかった由、残念でした。 　当方に気を使ってくださったのでしょうか、他に依頼されたのは。 私も責任を感じます。^^;

　　確かに、市販鏡筒のバンドは、双眼使用など全く眼中になく、ヒンジ部等の干渉で 私も随分と泣かされて来ました。しかし、これも発想次第で、固定観念を捨てると、 結構簡単な解決法が見つかるものです。私が察するに、多分その下請け屋さん？は、 頭を捻りながら時間が過ぎて行ったのではないでしょうか。

　　私がお勧めする解決法の一つは、バンドのヒンジ側を通常と反対の、鏡筒外側に 向け、ローレット付の締めボルト側が内側で対向するように持って来ることです。「これだと尚更出っ張って 干渉する！」ですか？　^^;・・・それが固定観念なんです。＾＾

　　ヒンジ部を薄くするには、大手術が必要ですが、締め側ですと、ローレットボルトを 細めのキャップ（六角穴）ボルトに変更すれば、締め部の出っ張りの大半を切除することが 出来るのです。（元のボルト位置より内側にネジ穴加工を施す）その部分の構造により、ボルトはM5程度を１本か、M4を２本かを判断します。

（BORG鏡筒が素材であれば、鏡筒径が細いので、鏡筒バンド同士の干渉の心配はありません。）

　　ともかく、バンドが早く完成し、本命の鏡筒が搭載できますことを祈っております。

百武彗星がきっかけで久しぶりに天文に復活し、偶然入手した２本の鏡筒を天頂ミラーにより双眼化して 1997年から使っていました。当時は架台を赤道儀にしておりました関係でBATTやPCまで含めると総重量は 200kgくらいあったと思います。 鏡筒回転機構のせいで極軸から距離があり、結果ウエイト軸にありったけのオモリをぶら下げている ことも災いしていました。それでも若かったせいか、ハァハァ言いながらもあまり気にせず使い続け ていました。（写真に写っている車にピラー脚以外は積みっぱなし）

　このところ体力の衰えというか、慢性的な運動不足とモチベーションの低下で稼働率が 下降線をたどり、昨年はとうとう２回となりました。「このままではイカン」と重い腰を上げた次第です。 自動導入はとりあえず諦め、軽量化のために経緯台とし、経緯台にはやっぱ専用のEMSだよなぁと、 ４月末に松本さんにコンタクトをとりました。

　比較的軽くて丈夫な架台ということで構想当初からLB150用の経緯台と決めていました。CAD上で確認すると、 重心位置の関係で架台と鏡筒バンドの干渉が発生し、鏡筒ピッチが272mmとなってしまうことが分かり焦りま した。松本さんにまた怒られるかなぁ。。。と心配しながらも発注してしまいました。 （実は仮に架台側の制約を廃してもレンズセル径が１０インチありますので、大して鏡筒ピッチを縮める ことは出来ないのですが） 今回の改造はほとんど市販品を用いており、とても簡単な工作で済みましたのでＥＭＳ到着の週末には 組み上げてテストすることができました。総重量も計算値で約100kgとなり、気合いを入れなくても稼働 できそうです。

EMS制作依頼時の仕様表

鏡筒側仕様
————————————————
・鏡筒ピッチ 272mm（固定）
・接続部 M89P1メス（ボーグHV1）、回転機構有り
・バックフォーカス 243-274mm
————————————————

EMS仕様
————————————————
・仕様 EMS-XL 大型第１ミラー仕様
・目巾調整 Pentax67接写ヘリコイド
・接眼フォーカス 接眼部ラック＆ピニオン（短め）
・EMS(鋳造部) 白色塗装
————————————————-

EMSは鏡筒と同じ白色、目幅調整は実物を比較して決めた６７用ヘリコイドと少しわがままです。 （汗

良かった点
・接眼部フォーカーサー
　最も気に入ったのがこの機構です。フォーカスを手元（目元）で操作できることがこんなに便利だとは思い ませんでした。それから、あとで気付いたのですが、フォーカス調整による重心移動がほぼ皆無となります ので、アイピースの重量だけ統一してやれば観望時にバラストで調整を行う必要がありません。指一本でスル スルと鏡筒が向きを変えますので、操作ハンドルも廃しました。とにかく非常に快適です。

・鏡筒接続部の大口径化
　ＥＭＳでは鏡筒からのシフト量と２インチアイピースの重量によって常時かなり大きな回転モーメントが発生していますので、これを支えるには径で対応するのが一番だと思います。大口径化したことで観望中にEMSが回ってしまうこともなくなりました。 加えて脱着部を既製品（BORG）としたことで、脱着によってEMS自体に傷が付く心配がないので力いっぱい ネジを締めて固定することも出来ます。

・第一ミラーの大型化
　見た目のバランスもそうですが、２インチ長焦点アイピースを用いた場合でも周辺減光がほとんど感じ られない快適な視野を提供してくれます。

気になった点
・バヨネット脱着部のガタ
　実は大したことではなく、EMS上部を持って鏡筒を振り回すようなことをしなければいいだけのことです。

今後の課題
　改造後３回ほど観望に持ち出しました。架台により不動点が高くなってしまいましたので、ピラー脚を少し 短縮することを考えています。それから恒星追尾が手動なのでやはり高倍率での長時間観望はストレスが たまります。当初の軽量化の目的とは違ってきますが、将来的に電動化しようと妄想中です。水平軸はハーモ ニックギヤを使うことで機構全体を架台に内蔵できるのですが、垂直軸はクラッチを搭載するスペースが 無く面倒そうです。

最後に
　いろいろ注文をつけて松本さんには大変ご迷惑をおかけしてしまいました。 それでも、結果とてもいいものが出来上がって満足しています。 また機会がありましたらよろしくお願いします。 どうもありがとうございました。ございました。

神奈川のDamyanさん

Comment by Matsumoto/ 管理者のコメント；

DamyanさんのEMS-XL(6X7ヘリコイド仕様)は2004年の８月に紹介させていただいて いましたが、ついに完成したBINOの姿を見せてくださいました。Damyanさん、お見事です！ 　　極めてシンプルで美しいスタイルです。　Fujinonの大型双眼鏡の架台を利用されたのでしょうか。 　鏡筒間隔を広めに設定された理由も納得しました。

　ピラーを短縮されるご予定とのこと、私も賛成です。　一般に、ピラーや脚を必要以上に高めに設定される方が 多いように見受けます。　なるべく水平近くまで、踏み継ぎなしで覗ける高さに設定されることをお勧めします。 　　天頂付近は、座布団（それに近い低い椅子）を敷いてあぐらをかいて見るスタイルでも良いのです。

　　規格外品の製作には結構時間と集中力を消耗するもので、標準規格品の順番待ちの方のことを思うと どうしても気持ちが焦ってしまい、Damyanさんには無意識に結構小言を申し上げていたのかも分かりません。 　私こそ気を付けないといけませんね。^^;

　　今度は観望リポートをお願いします。　（6X7ヘリコイドのバヨネット（雌）はラチェットの位置が調整できますので、ガタも治ります。ただ精密な 作業なので、注意して行ってください。ただ、発送時の状態がキープされていれば、問題ないレベルだと思いますよ。） 　 　　　

　松本様、山内様こんばんは、村井です。＠’０４．１０．１８ 購入までの経緯と、思いと、タイミング、、いろいろありすぎてうまくお伝えできませんが、 とにかくサミットにて、のっけから最高の一晩でした、有難うございました。 　長文、雑文失礼につき、暇なときにでも読んでくださいませ。。。＾。＾／

【ボーグΦ１５０ＥＤ双眼、製作有難うございました】 　　ほんっとうに最高です、感謝いっぱい、大感激＼＾ｏ＾／！！ 　サミット間に合った上に、満天の星空のもと、ファーストライト成功！！ 　　こんなことってあるのでしょうか、幸せ感じています。

　　お世話になりました筆頭；松本様、製作と我侭聞いて下さりありがとうございました、 　製作運搬他、親身にアドヴァイスいただきました山内様、ありがとうございます。 　　山内様の初期後押し無ければ、やはり気後れのままだったかもしれません。

　山内様からご紹介で当日にお世話になりました、服部様、岡本様、、 　暖かい皆様のお力添えで、無事、ファーストライト成功の運びとなりました。 　まずは最初にこのことをお伝えしたいと思います。 　　ありがとうございました、そして、これからもご指導よろしくお願い申し上げます。

【サミットにて】 　　そもそも松本様には今年２月に初めてTELして以来、お世話になりっぱなし。 　当方素人ゆえに、惑星、星雲あれもこれも見たい、と多分訳もわからぬご迷惑な相談に、 　愛想尽かさずいろいろお付き合いいただきました。 　　　（見捨てないで下さったのが不思議なくらい、、、）

　なおかつ、作成日程ご無理お願いして１０／１６　１５：３０、 　スターフォレスト御園、双眼鏡望遠鏡サミット本番の受付開始直後に、 　宅配にて現品現地で受け取り成功となりました。　　（ここでは詳細述べませんが、ある事情＝仙人殿ＨＰ参照で、運搬編にご登場いただく予定の山内様、筋金入り潜水艦乗りの山内様 に自称１５年アマチュアダイバーの村井は、強い興味を抱くのでした）

　　少し心配しました。私自身が自分の機材持つのが３５年ぶり、ましてBINOとなると、 　全く見たこともない初物難物で、はたして夜までに観望できる状態になるのか、、、？。 　　もちろん私ひとりでは無理なわけでして、仙人山内様口利きバトンタッチの、 　服部様→岡本様ご指導で組み立て、調整ご教授いただき、素人ゼロ号→１号として、デビューする ことができました。

　p.ｓ　現地に向かう途中のカーショップでバッテリーと配線を購入し、到着後に配線を仕上げ、 　　　山内様ご紹介の横田様よりあらかじめ購入の露避けヒータと組み合わせました。 　　　バッテリ充電状態も間に合わせにもかかわらず明け方４：００ころまでは作動していました。 　　　目的のひとつでしたので、濡れずに機材回収できたのも嬉しいです。 　　　　（もっとも、ある程度風もあって、ヒーターの必要もなかったようですが。）　　　

【ファーストライト　インプレッション】 　すみません、素人ゆえまっとうな言及はご容赦お願い致します。
　　　＠アイピースは（トラ殿の強いお勧めもあって）Ｎ４－２２ｍｍ
　　　これも、先週届いたばかり。
　　　　ちなみに服部様にからかわれ？ました『これ買ったら、もう上がりだよ！』

　　①．練習；山の稜線の鉄塔＠開梱組み立て終了、１６：３０～
　　　　　松本様ＨＰの調整法、服部様からのバトンタッチ岡本様ご指導で鉄塔を相手に四苦八苦、 本当に調整できているのか定かではありませんが、手前の山の木々とのすさまじい限りの立体感に しばし唖然、、、というか、断然気に入った次第です。天体望遠鏡って、定義は何なのでしょうか、、、。 帰宅後、じっくり調整取り組みます。それにしても、眼幅調整スライドブッシュのなんとスムースな ことか、、、。ここまでスムースだとちょっと調整狂うと×になる？、、、なんて余計な考えが頭 をよぎります。

　　②．星空；天の川の存在を久しぶりに意識しました＠１８：００～２３：００驚いたのは、 かろうじて自分で導入できた２重星団とアンドロメダ。これはもう写真のレベルに近い！！眼視ではどうやっ ても光量蓄積のできる写真と比較しようもないのでしょうが、つぶつぶの星が不思議な立体感、 皆様のＨＰなどでお聞きしていた通りの迫力を感じました。 Ｍ３１も、しっかりした腕の広がりと伴星雲の星雲らしさをもって、素人なりに納得のいくひと時となり ました。

　　③．あれ？夜半過ぎころからか見にくる方のなかに調整の狂いを指摘される方が数人、、、。 　　　　　私にはなんとも、、、？でしたが、気がついてみると左右ＥＭＳの間隔が斜め、、。ＥＭＳ固定ね じ２箇所は締まっていてＯＫ、暗闇では気付きませんでしたが、明けてから鏡筒本体側ねじが緩んでいるの に気が付きました。締め付け後、ご指摘なくなりましたので、多分大丈夫なのだと思います。

　　④．夜半過ぎ、オリオン。上記の状態にもめげず、というか、私の目幅がＮ４－２２口径いっぱい 近くまで狭くて、固定ＯＫの左に対して、緩みのある右が接触して、結果EMSの倒れが無かったのかもしれ ません。上がってきたオリオン大星雲を３：００すぎまで堪能しました。本当にすごい光景です、 鷲のくちばしも羽の根元の模様も、羽の先も、言い古された表現＝鷲そのものの姿で、魅了されてし まいました。
　　これも、不思議と星やガス部分の立体感をはっきりと感じるのです。眼の訓練無しで、 なおかつ写真見て妄想のみ育ててしまった私の目にすら、何の言い訳の必要もないほどの圧倒的説得性 で迫ってきます。（明日持って帰って、かみさん＆子供に見せるのが楽しみです）
　木々の陰から上ってくる瞬間の立体感に始まり、天頂に近付いてからは、イスに座っての楽チンさ含め、 予想外の冷え込みに震えながらも臨場感楽しむこと４：００すぎまで。。（参加前はせいぜい２：００すぎ に惑星見て寝るつもりでした）

　⑤．同夜半過ぎ；土星
　　　　　　気流が悪いのは感じていましたが、ものすごく悪かったようです。 　　　　　雲こそまったくない晴天なるも、ベテランの皆様ですら、こんなに悪いのは、 　　　　　　本当に初めて！！と言われるくらいの状態だったようです。 　　　　　　確かに土星見ても、環こそ認識できるものの、感動無し。 　　　　　ある人いわく、空に卵があると、、、。 　　　　　そういえば星像も点ではないような。、、、。←＾＾；わかってませんね、、、。 　　　　　　皆様に慰められました、せっかくのアポなのに残念だね、、、、。 　　　　　そう言われて、ますます、当所目標の惑星、月見る日が楽しみです。

　　⑥．すみません、機材紹介
　　　　口下手ゆえ、お二人のこと、うまくお伝えできませんでした、、＾＾；

　以上、またまた、うまいことお伝えできないのが心残りですが、寝不足解消にいたっていないので、 申し訳ございませんが、これにて失礼致します。　本当に、有難うございました。

村井　聡太
Sota Murai

Comment by Mtsumoto/ 管理者のコメント；

　村井さんより、ご帰宅直後でお疲れにもかかわらず、さっそくに詳細なメールをいただき、 当コーナーへの掲載も快諾してくださいました。
　BORG150EDは、BINOの素材鏡筒としては鏡筒最大径（フード、セル部径）が小さく、軽量でもあり、好適な鏡筒なので すが、やはりこの口径でEDとなりますと、相対的にはリーズナブルな価格設定とは言え、やはりハードルは結構高い ようで、今回の村井さんのBINOで初めて採用させていただきました。
　　フード径、鏡筒径共、SCHWARZ150Sとほぼ等しいので、同規格の台座が利用でき、好都合でした。 ただし、F6.7と、焦点距離がF5の（SCHWARZ)より25cmほど長いことで重心位置の設定に少し勝手が異なり（鏡筒を 手前に引く必要あり）、操作ハンドルと接眼部の干渉等があって、どたんばで慌てました。

　　サミット会場に直接発送という綱渡りをしてしまいましたが、BINOは無事届き、好天に恵まれ、 会場では双眼エキスパートの方々の親切なアシストもあり、村井さんはBORG150ED-BINOを立派に組み上げてくださり、 感激のファーストライトを体験されました。　これは製作者としてもこの上ない幸せです。
　　このBORG150ED-BINOが村井さんの天体観測の友として、末永くお役に立てることを願っています。
　そして、また後続のリポートをいただけましたら幸いです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。