別売になっていたレリーズスイッチ、多機能になっていました。
　以前は、固定スイッチ（常灯）と、レリーズスイッチ（押している間だけ点灯）との棲み分けでしたが、今回の別売レリーズは、両方のスイッチを備えていました。
　初期調整する時は、押しっぱなしにしなくても、常灯側のスイッチをONにして作業するとやりやすいですね。

純正アリガタの幅のカットはしたのですが、超肉抜き構造だったため、当初の予定の段差加工が出来ませんでした。当鏡筒はそれでも、バックフォーカスが十分にあったため、見切り発車したものの、理想から外れた設定は気になって仕方がありません。
　そこで、ソリッドなアリガタを最初から作ることにしました。一見、簡単そうな加工に見えますが、丸一日半かかりました。因みに、肉抜きなしのソリッド構造にはなりましたが、無駄な長さをカットしたので、以前(500g)よりも軽く(450g)なりました。

片側で10mm、左右で20mmの間隔縮小です。

111mmから91mmへの短縮、たった20mmと思いますか？
これ、身長で言うと、2ｍの人と、164cmの人の違いです。
　昨今のパーツ類の超肉抜き、穴だらけ傾向、追加工する者にとっては非常に迷惑です。

目幅調整のピント補償機構についてご説明します。
　第1ミラーユニットを、望遠鏡の主光軸上で自由に浮動するように配置し、第2ミラーと望遠鏡接眼部を一定固定長のロッドで繋ぐと、ヘリコイドの縮退（伸長）量と第１ミラーユニットの伸長（縮退）量がほぼ一致するという原理です。
　では、目幅を60mm→70mmまで変化させた時に、ヘリコイドの縮退量をどのくらいの近似でEMSの移動（第１ユニットの伸長）が補うのか、実際に作図してみました。
　目幅を60mmから70mmに広げるということは、片側で5mm広げるということ。ヘリコイドの縮退量はその√2倍なので、約7mm縮める必要があります。　その時に、第１ユニット（結果、EMS全体の移動と同じ）が何ミリ引き出されるか？という話です。
　実際に作図して測定してみると、ヘリコイドの縮退量の7mmに対して、EMSの引き出し量＝7.01mmという、実用上完璧な近似度を満たしていることが分かりました。
（※リンクロッドの一端は第２ミラーユニットであり、他端は下の写真で一見第１ユニットに見えますが、そうではなく、望遠鏡のドローチューブ末端に固定する外筒なので、望遠鏡に固定していることになるのです。）

5-seconds’ repair was done on the 12-years’ old special EMS-UXL.
The cause of the play was the loose screw to connect the inner linear pipe “1” and the joint ring “2”.
　12年ご使用いただいたピント補償機構にガタが生じたということで、12年ぶりの特別仕様のEMS-UXLと再会しました。12年のご使用で、摺動部にガタが生じたのかな？とチェックしましたところ、摺動内筒-1 と第一ハウジングに固定されているリング-2 の連結部のネジ（赤い矢印３カ所）が緩んだことによるガタで、摺動部自体には全く消耗もガタもありませんでした。5秒で修理？完了！
　我ながら、よく作ってたな、と自賛した次第。^^;

12年ご使用いただいたにも関わらず、内部も外部もご覧の通り、新品同様。適切なご管理に感謝！

　ライフルスコープを知る人なら説明不要ですが、念のために。X-Y調整ネジは、保護キャップ（黒）を外した所にあります。（キャップを捻じって調整したつもりの人がいたもので・・^^;）
　望遠鏡タイプのファインダーも同じですが、今だに雨どい受けのような、前後２つの支持脚に3方ネジ（合計6本）で調整する前近代方式が健在のようですが、メーカーさんの不勉強と美意識の欠如は救いようがないね。
　今回は、開梱してみたらレリーズスイッチ（必須と考えます。）が付属しておらず、追加で注文しました。

　Askar120-BINOで成功を納めた操作ハンドルですが、Askar-140では、ハンドルをセットしたまま専用ケースに収納できないことが分かりました。
　収納時に縮退できるハンドルを考えないといけません。
（Askar120の場合は、鏡筒延長筒（10cm)が着脱できる構造になっており、延長筒を撤去したことで、開きスペースにハンドルもEMSも収納できました。Askar140は、延長管ではなく、収納管でしたので、収納ケースに余分なスペースは確保できませんでした。）

　今回は、ロスマンディ・アリガタ規格のため、VIXEN規格のようにアリミゾ爪だけを中軸架台にセットして間隔を節約する芸当は使えません。一方で、ロスマンディ規格は爪が浅く（全厚も薄い）、市販のアリミゾユニットがそのまま使用できるメリットは絶大です。トータル厚＝111mm（鏡筒が150Φなので、中心間隔D=261mm)は、最大限努力した結果です。
　VIXENアリガタ仕様の通用の中軸架台は、把握センター自体を垂直回転軸から10mm下げていますが、今回の鏡筒（及びアリガタ）事情から、把握センターは全くシフトさせず、代わりに、バンドのアリガタへの固定位置を6mm下にずらしました。90度対空型の双眼望遠鏡では、こうした重心位置の配慮が極めて重要です。今回は重心のシフト量を6mmに抑えた理由は、天頂時のパーツの干渉回避もありますが、鏡筒質量が大きいため、より小さいシフト量で、90度対空システムにセットするアイピースやアクセサリーのモーメント・キャンセルが可能と判断したためです。

　中軸架台の成功の理由の一つに、垂直回転軸の水平回転軸に対する重心シフトを最小限（70mm程度）にしていることがあります。単体鏡筒の発想ですと、天頂に向かないシフト量ですが、BINOなるが故の好都合があり、左右鏡筒の谷間に水平回転部がすっぽりと納まるわけです。（天頂時）

鏡筒をセットしてみました。

　475B三脚の純正の状態は、開き止めステーのクリック穴が2個で、上の穴は閉じ過ぎで、下の穴は開き過ぎ、今まで(MK105-BINO等）は、敢えてクリック穴を避けて、穴の中間点くらいで固定していましたが、今回のBINOでは、スリップして開脚してしまう傾向が見えたため、急遽、中間点に新たなクリック穴を施しました。
　薄いアルミパイプなので、手持ちの携帯ドリルで楽に開きます。ただ、最初は2ｍｍ位のドリルで開けてから、6.5Φドリルに代えて仕上げ、さらにバリ取りツールで仕上げます。軽い搭載物には不要ですが、出来たらこの追加穴は開けておいた方が無難のようですね。