business partner / ビジネス・パートナー
Through 30-years’ experience of the delivery of my EMS, I have come across a lot of dealers or makers of telescopes.
Most of them are officially polite, but it will take decades for their real intentions to be revealed.
On the whole, they are apt to have more interest and ardor in the business results than in the dissemination and enlightenment with the EMS as the advent of the innovative erecting systems.
30年以上もEMSやBINOの仕事をしていますと、当然ながら業者さんとの取引や連携は避けられません。
今日まで取引を続けさせていただいている業者さんは、いずれも真摯に望遠鏡ビジネスに取り組んで来られた方ばかりですが、
EMSやEMS-BINOに対する認識の温度差というものを感じることも少なくありません。
私はEMSを理想的な眼視手段の”一般解”だと確信していますが、大方の業者さん(マニアもそうでしょう)は、EMSを”特殊解”として
理解しておられるだろうことは、彼らの取扱商品の品揃えを見るだけでも予測できます。
また、その認識の微妙なギャップが、取引上でもクリティカルな意識の齟齬を生じることもあるわけです。
共通の価値観のもと、互いを心底信頼し合うことができれば、本当の意味でのビジネスパートナーになれるのですがね。
Armwrestling; Slow but steady will win in the end. / ゆっくり でも着実に!
APM140APO-BINO / 自作
130EDT-BINO First Light / ファーストライトの感動



まとめますと、右のEMSに光軸調整機構があるという前提ですと、視線平行に対して右の像は右にはそのまま動きますが、 左については、輻輳が伴うと、全く動かないか、動いてもわずかしか動かないのです。輻輳という、生活に必須な能力が、 正しい調整の邪魔をするわけで、その眼の反射(本能)を制御するコツさえ覚えれば、私たち自身の眼が測定(調整)原器となるのです。
当初は苦手な方でも、訓練次第で誰でも身に付けられる技術です。唯一いつまでも出来ない方は、自分が出来ないことを認めない方だけです。
帰りの車の中でグレゴリオ聖歌とある映画のサントラのオペラのアリアを聞きま したが、これまでにないほど美しく聴こえたのは言うまでもありません。きっ と、BINO の感動の体験が心に深く刻まれたのでしょう。
160mm Apo-BINO by Mr.Thomas Möller / 16cmアポBINO(自作)
Dear Tatsuro,
After several modifications my binoscope now seems to be (almost) complete. Here is a short summary of the main features:
-
160 mm f/6.5 apochromatic, oil spaced triplet lenses
-
EMS-UXL-Premium light erecting systems
-
telescope built with lightweight carbon components, total weight 11.8 kg (whole telescope)
-
stiff single arm centre mount
-
stiff lightweight carbon tripod
The total weight of the instrument of ~ 16.2 kg (telescope, mount and tripod) allows easy use and transportation to a dark site. For me it is the final telescope. Some more detailed information can be found here:
http://www.cloudynights.com/topic/542819-a-160-mm-63%E2%80%9C-f65-binocular-telescope/
Thanks a lot for all your support, the EMS units were a fundamental ingredient for building it.
Best regards
Thomas
Comment by Matsumoto;
Dear Thomas,
Thank you for your mail. I am very happy to hear from you after a long time. Congratulations on your splendid binoscope finished. Actually speaking, I had noticed your binoscope in the Internet. I would love to put your News on my web page, Thank you!
>For me it is the telescope I was dreaming of for many years. You may be surprised, it is the only telescope I own. It shows me all I like to see
in the most beautiful way, open star clusters, the milky way, galaxies
with spiral structure (M31, M51, M33..) the moon and planets. Thanks a
lot for helping me to realize such nice project.
I am extremely happy to hear that. And I am amazed by your planning sense and craftsmanship. You did a splendid job!!
best regards
Tatsuro
見事なBINOです。EMS-UXLのみを求められて、後は架台を含めて全て自作(外注含む)された物ですが、言語の壁を乗り越えてEMS製作者の意図を十分に汲み取り、機能的にも美観的にも卓越したBINOを実現されました。 Thomasさんの技量と美的センスに最大限の拍手を送りたいと思います。
upgrading the 31.7mm size diagonal / 31.7天頂プリズムのアップグレード
I will show you the gimic of enlarging the entrance opening from 28mm to 30mm. Futile effort for getting only another 2mm of the opening?? Absolutely No! Just compare the before and after images shown in the last photo.
ある目的のために、31.7mm天頂プリズムのバレルを2インチ化する加工を施しました。 「31.7→50.8ADを取り付ければ同じことだ。」ですって??、とんでもありません。オリジナルの31.7バレルは内径が28㎜しかなく、さらにバレルの長さの先端がそれで制限されているのに対し、本来の31.7バレルを撤去して2インチバレル仕様にすると、ちゃんとプリズムの入射面辺りで30㎜の入射窓径が確保できるのです。 わずか2㎜の違いですが、面積の印象は、最後の写真で比較いただけば一目瞭然です。
上は内蔵するプリズムを分解したところですが、プリズム自体の幅は34㎜あります。ハウジングの穴径を拡大すれば、33㎜φくらいまでの入射窓径が可能ですが、今回は無難に元のネジ穴径である30㎜のままにしています。
単体で使用するのであれば、ここまでやる必要はありません。しかし、11/14の記事のようなことに挑戦する場合は、最初のプリズムの開口径を最大限確保する必要があるわけです。わずか2㎜ほどの拡大ですが、この改造により、F5の対物の軸上口径が確保できるようになりました。
(15cmF5-BINOの製作の手を休めてはいません。90φ末端スリーブの材料の入荷を待つ間に作業しています。)
Processing of the clamp lever (Center Mount) / クランプレバーの加工
EPS; Innovative Erecting Prism System / 画期的な正立プリズム
Amici prism with rhomboid prism on top is not new and used on the recently released APM100/120-90deg. binoculars, as you know.
My idea is quire different from it, despite that 4 relfections are used incluging one Amici.
The shorter the better is the distance between Amici and eye-piece, and the best position of AMICI is just under the eye-piece. The longer distance from eye-piece means the larger AMICI required. In the case of my Prism System, the AMICI locates just next to the eye-piece and gives the enough lateral shift in combination with the mating right angle prism as a unit. The point is that the second group of “2+3″(one right angle prism+Amici; 3 reflections in total) in the position above will not cause any image rotation by the motion of IPD change. In general, any odd number’s reflections system in U-return won’t cause any rotation of the image, just like the even nuber’s reflections system in the same direction won’t cause any image rotation either.
Studying other erecting system will lead to admit the speriority of the EMS in the end.
(2回反射で正立像が得られる)EMSは基本的な光路構造はもう変えようがありませんが、「仮に4回反射の条件で新規な方法がないものか?」ということについて、思考実験を 重ねたことがあり、ずっと以前(20年以上前)に到達していたアイデアをこの度試作して検証しました。
4回反射の内の2回は、EMSもしくはアミチが入るのですが、残りの2回をどう処理するかです。広く知られた方法は、アミチの上に菱形プリズムを配置して光路 長変化の無い、接眼部回転による目幅調整を実現したものです。しかし、この方法は、アミチプリズムが接眼レンズから相当遠くなり、光束が太くなる上にダハの悪影響が顕著になるため、倍幅の巨大なアミチを用意して、稜線を光路から避けて使用することが多いようです。