１．使い勝手編

　１－１．光軸調整：

　　　初期組み立て時に、左右のアイピーススリーブが平行になるよう EMSを（結構適当に）装着し、いきなり恒星を200倍で見ました。 　　それでも左右の像は一致しました（もちろんXY調整機構は使用しましたが）。 結構心配していたのですが何の問題もなし。ただその後昼間に見たら 少々狂っていました。やはり基本に忠実、昼間にあわせたほうがいいですね。

　１－２．合焦部分：

　　　第４世代用の合焦装置、使いやすいです。
　　　動きが渋めなので高倍率での調整時にはさすがに像は揺れますが、ガタや 　　バックラッシュが全くないのでピント合わせ自体はしやすいです。
　　　しゅう動抵抗が大きいので、粗動のほうはあまり使わないことが前提に なっているみたいなのですが、アイピース交換時に大きく移動させるときは 微動の調整範囲内でも、微動で送るより粗動の方が使いやすかったです。
　　　ただ大きく動かすのは、ピント位置が他と大きく異なるNagler22mmと他の アイピースと交換するときだけで、その他の場合は一度バックフォーカス を調整したらその後粗動を使うことはないです。

　１－３．目幅調整：

　　　スライド式の目幅調整ですが、簡単に目幅が合いました。 ヘリコイド式と、どちらがいいかは一長一短ですが、私はスライド式で十分満足です。

　１－４．全体的に

　　　何のストレスもないです。長年の工夫がたくさん反映された結果だと 思います。すばらしいです。

２．見え方編
　（空は街中、4.5等が見えるくらいの感じです。）

　２－１：低倍率

　　　M35,M41,M42,M44,M45などの大型の星雲星団を見てみました。 　　アイピースはNagler Type4 22mm(30倍)とPENTAX XL40mm(17倍)です。 　　　手持ちの小型双眼鏡と（当然）全く違う光量で、街中でもこれらの 　　星雲星団は見て面白い程度に見ました。
　　　90°対空双眼なので本当に楽に長い間のぞけます。ひとたびのぞくと、 気づくと結構長い時間がたっていたりして、びっくりします。
　　　早く夏の天の川を見てみたいところです。

　２－２：高倍率

　　　土星、木星を見てみました。
　　　アイピースはMeade UW6.7+TeleVue バロー2.0x　(200倍)です。 　　　シーングは何とかこの倍率が使える程度。
　 　　像は感動ものでした。 　　　単眼に比べ像劣化が全くなく明るくなっている像です。しかも単眼より 　　同じ倍率でも大きく見えます。特に木星は200倍なのにとてつもなく大きく見えました。
　　　大きな望遠鏡＋双眼装置でも同じような像は見えるのかもしれません。 　　しかし温度順応時間が短く、シーングにも強く、EMSアポ双眼のほうが断然 お手軽のようが気がします。
　　　リバウンドを考えながら移動させなければいけませんが、HF経緯台でも この倍率なら追尾はそれなりにできます。
　　　スケッチや写真撮影を行わないのなら、惑星用にアポEMS双眼お勧めです。 　　（でもこれで追尾できるようになると、さらにいいんですけどね。）

　２－３：地上の風景

　　　ここもアポ双眼が得意なところです。像は一言でいうと「完璧」です。 　　ものすごくコントラストが高く、明るいです。100ｍほど先の木を見ていたの ですが、枝の前後関係や青空との対比がものすごくよく見えました。

３：その他

　　　鏡筒はいろいろ迷ったのですが、自分としてはいいものを選べたと 思います。
　　　集光力は大型アクロに負け、高倍率の像は長焦点アポやフローライトに 負ける鏡筒ですが、この鏡筒はかなり高いレベルでそれらを両立していると 思います。
　　　大きさ的にも小型と大型の間ぐらいです。海外遠征に持っていくのは無理 でしょうが、平日に30分だけ見るために外に出そうと思える大きさです。当初は中途半端になるかと思い、 小型の高倍率用と大型の低倍率用を１組ずつそろえようかとも思ったのですが、 見事にこれ１台でそれぞれの役割を果たしてくれそうです。
　　　究極を求めず、１台であれもこれもとやりたい人にはお勧めです。

４：終わりに
　　　松本さんへ。忙しい中質問や仕様変更にすべてお答えいただき、 これだけのものを作製していただきありがとうございました。

村山　義彰
Yoshiaki Murayama

Comment by Matsumoto/ 管理者のコメント；

　村山さんより、詳細、的確なリポートをいただきました。村山さんは去年の望遠鏡サミットでも お会いしましたし、他の会場等でもEMS-BINOを何度も見てくださったようで、素早く使いこなしておられる ことに納得ができます。　　最初にED115でのご相談を受けた時には、正直、やや中途半端なご選択のような気もしたのですが、実際に 出来たBINOを覗いてみて、新鮮な感動を覚えました。BINOが完成すると、まず店先から地上の風景を見るのですが、 そのコントラストの高さと視野の明るさは特筆物でした。　　口径115と聞きますと、1が二つ続く響きからか10cmクラスであるかのような 錯覚に陥っていたのですが、よく考えてみますと、ほぼ12cmであり、実効の集光力は恐らくアクロマートの12cmを越えて いると思われます。
　　鏡筒の短さに加えて頭部の軽い鏡筒で、重心をかなり手前に持って来ることが出来、天頂と水平に向けた時の接眼部 の高さの変化が非常に少なく、快適な操作性を約束します。　　オリジナルの合焦装置はSCHWARZ-SタイプのBINO用に確保しており、手作りで製作が追い付かないもので、正直使いたくなかったのですが、村山 さんの熱心さに負けました。^^;　　　標準の繰り出し装置でも11cmくらいの口径は確保したと思いますが、やはりフル口径を確保された村山さんの判断は正解でした。 　　より完璧を目指すことで、１台ごとの製作時間が延びる一方ではありますが、EMS-BINOの進化のためにはユーザーの方の激励に励まされきながら前に進むしかないと思っています。

（蛇足ですが、ED115は鏡筒径が140mm（SCHWARZ150に匹敵）もありますので、HF経緯台は幅広改造仕様が必要です。）