お待たせしましたが、ようやく完成いたしました。

　バックフォーカスの測定について、勘違いしている方が多いように見受けます。
初心者の方に多いのは、繰り出し装置のストロークを測って、それだけで判断される間違いです。
　それがなぜ誤解を生じるかは、長くなるので説明を割愛します。
　で、どうするのが良いのか？ですが、遠景を紙に投影すれば直接的に分かりますが、確実に光路長が分かっている装置（双眼装置やEMS）をセットしてみるのが簡単です。
　繰り出した総長＋セットした装置の光路長が答えです。
　本例だと、165+153= 318mm でした。これは、D＝261mmでEMS-UXLを使用してもあり余るバックフォーカスでした。EMS-UXL(D=261mm)の光路長の予定＝268mm（フィルタースロット付き２”スリーブ）なので、フォーカサーの繰り出し長＝318-268=50mmとなります。
　鏡筒側の伸縮筒を完全縮退させて、フォーカサーの繰り出し長＝50mmということです。

　十分に長いバックフォーカスから、伸縮鏡筒（140)、着脱可能な延長鏡筒（120）と、Asukarシリーズ鏡筒の、BINO化に好都合で斬新、英断の仕様を絶賛した後ですが、BINO化の視点から見ますと、まだ不十分な点もありました。
　Askar-120での経験から、今回もバンドボトムは10mm以上のスリム化を予定していたのですが、上の写真のように4mmのトリミングが限界でした。なぜか？　それは、バンドボトムが裏側から大きく肉抜きしてあり、中空になっていて、希望の量だけカットすると、アリガタを取り付けるネジベースを消失することになるからです。まあ、たった4mmですが、光路長換算だと√2倍になるので、5.7mmの光路長節約です。

アリガタの無駄な部分をカットしました。
　かなりの減量になりましたが、主目的は減量ではなく、天頂時にアリガタが中軸架台の水平回転部と干渉しないための処置です。

Thank you for waiting patiently. They will soon be completed.

”信じる者は救われる！”^^;
　私もユーザーさんに教えてもらうまでは、15㎝クラスのBINOにカメラ三脚？と半信半疑でしたが、気付けば、自分ように2台、またユーザーさんに何台も勧めていました。
　今回も、実際に見学に見えたことで、三脚とキャスター自体のクランプの剛性に感動され、その場で（スマホで）発注され、さきほど直送で当店に届いた次第です。同時に注文していたキャスターも届き、さっそく施工しました。
　脚その物は太くはないのですが、開き角度が無制限（無段階）なのと、開き止めステーの構造が合理的で、全体の剛性は十分です。さらにエレベーターもしっかりしており、操作中も位置情報が破綻しません。

　高知県の方が一昨日、Askar140鏡筒ｘ2を持ち込まれ、いよいよ、初めてのAskar140-BINOの始動です。
　BINO作りでは、まずバックフォーカスの確保に腐心するのが常でしたが、このシリーズの鏡筒については、バックフォーカスが十二分にあり、その点を全く心配する必要がないのが極めて新鮮です。
　その他にも、実に真剣にユーザーの立場で配慮された新機軸が網羅されており、古い価値観の呪縛に囚われた他社の製品には、正に望遠鏡の黒船の襲来になるに違いありません。