通常はお断りしている仕事で、「各自で対処してください。」というところですが、機械加工業者への伝手が無いとのことで、特別にお引き受けしました。
（海外より、エンドリングのみ送って来られましたが、相手ネジ（メネジ）がないと作業が不便なため、ゲージ用のメネジ（100φP=1.0）を先に製作しました。
（以前に、同じ規格のFTF3.5インチで、左右のネジ径誤差が著しくて、追加工を強いられた苦い経験があります。）

　幼児が遊ぶレゴブロックのように、無加工で接続できないといけないのか？
昨今の鏡筒バンドベースやアリガタ底部等、（加工手段のない）ユーザーに媚びすぎていないか？
　どういう意味？かと言うと、「ネジ穴が多すぎないか？」ということ。要望に応じて、これでもか？というほど多数のネジ穴だらけ。正直、私のような者にとっては、非常に迷惑だ。
　新たにタップ穴を開ける余地もないので、元のネジ穴を、逆手を取って利用することを考えた。

For so many times were the clamping mechanisms revised!
アリガタのクランプ機構、中軸架台開発以来、何度更新したことか？
物作りでは、単純に性能だけ追求するのではなく、生産性も考慮しないといけません。

ラジアルベアリングをセットするため、水平軸はこれから一部旋盤加工が必要です。

　センターマウントは、もともとスラスト、ラジアルともベアリングは使用しない方針でスタートしましたが、一部マニアの方々の厳しい要求に対応する内に、最終的には、スラスト、ラジアルのベアリングを標準で装備することになりました。（価格は据え置き）
　数十倍以下での遠征観測(DeepSky)用であれば、ベアリングは不要なのでは？と、私個人的には思っていますが、マニアの方によると、回転が滑らかなだけでは全く不十分で、初動の負荷が極力小さいことが重要なのだそうです。

Thank you for being patient in waiting for the SETs to be completed.
They will be completed very soon.

　今まで応急的にいろんな方法を用いて来ました。最初は、当方の中軸架台用の水平回転部一式を借用していましたが、無駄（もったいない^^;）なことと、本来の水平回転部をロックする必要があって、クランプではスリップするために、ノッチを加工しました。一般的には無駄が多く、究極な解でないことは分かっていました。
　次に考えたのが、マウスの原理を使用したセンサーですが、精度の改善で難航しています。　そこで、やはり最小限のデバイスで水平エンコーダがセットできないかと、トライしてみたわけです。

Several back-orders other than this one are also under processing , and please be patient a bit longer.