これは論外に近い問題で、ほぼご説明の必要はないでしょう。望遠鏡にアイピースをセットするのと同じで、角度位置はあなたが自由にセットすれば良く、なんでわざわざ斜めに？という話です。
　しかし、当初はこのレベルで悩む方もいるのですよ。双眼だからやりにくいのではなく、双眼だから簡単なんです。この初期セッティングのために治具まで必要になることはあり得ません。むしろ単体鏡筒で厳密に垂直を出すには、デジタル傾斜計や提げ振りが必要になります。

　これは前例よりは、やや上級者？の悩みですかね。＾＾
これでドツボにはまる方は、EMS-BINOを最初から誤解している方です。
　確かに、最初から左上の状態になれば、実にハッピーであり、何のご不満もないと思うけど、よく考えてみてください。単体で使用する前提の鏡筒に、単体で使用する前提のアイピースを使用する前提のBINOが、EMS-BINOです。もとより、鏡筒パイプ軸と光軸が完璧に一致している保証などないし、そうしたミクロの誤差以前に、あなたの眼の視軸が完璧なのか？ということもあります。前者のマテリアルの精度は、角度にして、秒か分の単位の議論ですが、あなたの眼の視軸は、数度の単位で軽く浮動します。斜位の傾向があればさらに顕著です。
　鏡筒をいくらか上下に振って初期調整をすれば、上図右のように、微妙にスリーブ天面に段差（図は強調したもので、斜位がなければこんなにずれることはありません。）が生じるのは当たり前です。
　そのような現象が出た時にどう対処するか？の話です。
　　100点満点の精度の素材を何個組み合わせても100点だ！という硬直した考えではいけません。
　　微妙な左右の段差は、EMS全体を同方向にほんの少し回転させれば消去できます。

　一般的に申し上げて、光学のプロフェッショナルを自認する方ほど、素材の剛体精度で全てが解決するという誤った確信を持っているようです。その路線で進化して来た市販の変倍式の大型双眼鏡、100年経っても、100倍辺りで光軸が曖昧になりますよね。
　EMS-BINOは剛ではなく、柔の発想でその光軸の問題を解決するものです。
XYミラーチルト機構も、一種のスプリングを利用した浮動機構で、ガチガチにミラーを固定したものではありません。　アイピースの交換や、鏡筒の個性、重量によるタワミ、観察者の視軸の個性、諸々に速やかに円満に対応できるためには、”柔”の発想が必須だったという基本、早い段階で分かって欲しいな！と思うわけです。
　上図の右上の状態になって、スライド台座メーカーや私にクレームを入れるのは、筋違い、というわけです。あなたの鏡筒のチョイスと、あなた固有の視軸の癖の結果なんですから。

Let me reuse the data of the question of my client I got by an e-mail this morning.
***********************************************************************
It is a very good question!

Never touch the screws except for the Black arrowed ones!
I will attach the image.
And never forget putting a tape on the rotation line and cut along it in advance, which is important to know the original angle and to know how much you rotated the second(eye-side) unit.
Normally, the rotation will be very very small within the width of the black line on the tape, even if you saw large inclination of the field!
***********************************************************************
　回せれば、どの系列のネジを緩めても眼側ユニットの回転は可能ですが、一番第２ハウジングに近い系列のネジだけを操作する習慣にしておくのが無難です。
　回転部分の長さ、質量が最小になる方が、脱落事故のリスクを下げますから。
　それから、回転させるラインをまたいで、事前に黒線を引いておいたマスキングテープを貼っておくのをお忘れなく！　それによって、原状が分かるし、どれだけ回転させたかが分かるからです。どんなに激しい像回転に見えても、実際に第2ユニットを回転させる量は極めて微量で、黒線の幅すら超えることは稀だとご理解ください。

Never touch the prohibited screws shown in the above photo!
上図の禁止ネジには、いかなる理由があっても触れてはいけません。
XYノブですら、使い始めるタイミング等、サイトでご説明している条件に従っていただきたいのです。
（〇でなく、敢えて△で示しました。）
　マウントに鏡筒のチルト機構がなく、シムの挿入だけでは充分に左右の鏡筒の初期平行度が満たされない場合に限り、左EMSの△のネジ（プラスネジ3本）を極微量だけ操作することはお許ししています。
　なぜ、第２（眼側）ユニットのそれらがタブーなのか？ですが、同じ１mmだけ像をシフトさせるために、より大きくミラーをチルトさせるので、より有害だからです。それと、コリメーション手段もないのに、第１ユニットと第２ユニットのネジを同時に緩めてしまうと、原状に復帰することが完全に不可能になることが明らかなためです。
　35年もEMSを作り続けて、「何を今さら？」という感じですが、未だに違反者が絶えず、急患のEMSが国内外から届くからです。文字で書いても読んでもらえないなら、”絵”で行こう！というわけです。
　

　Never try the collimation with the OTA only! Collimate the OTAs with the EMS on!
鏡筒単独の平行調整は止めてください。必ずEMSをセットしてから、全体をユニットとして調整しましょう。つまり、EMSのXYノブはもちろん、EMSのあらゆるネジに触れることは一切厳禁です！
　原理は、正立像なので、至って簡単、像が逃げている方向に望遠鏡の筒先を振るだけ！！

　まずはご自分の手で練習（確認）しましょう。ターゲットが手の環っかの中心より右にずれていれば、手の環っかを右にずらしますよね！（EMSの調整は所詮、このレベルで完結します。腕に覚えがある人ほど、難航し、最後には滅茶苦茶をする方が多いです。）

多くの皆さんがパニックになり、暴走するのがこれ↑ですね。^^;
　この場合も、EMSの眼側ユニットの一番上の系列のセットビスを緩めて、ほんの微量だけ回転させれば、自由自在に調整できます。回転の傾向は、最初、少し動かしてみれば簡単です。
　それから、当初は目標の傾斜で気付く兆候ですが、この調整作業は屋内でも出来ます。
カレンダー等の紙を90度に折ってアングル状にし、水平に向けたBINOの口径の上半分を隠し、BINOのアイピースを撤去して接眼部を覗くと、左右の像傾斜の傾向が一目瞭然になります。それを見ながら、上図のように修正すれば、数分以内に確信を持って完了する作業です。この時、左右の傾斜がたとえ不均等であったり、紙の線に段差があっても、うろたえる必要はありません。必ず、全てが完璧で、かつ左右のアイピースも平行になる正解が見付かります。（都度、EMSと望遠鏡の固定部分は微小回転させる必要はあります。）
　いずれの調整も、EMSのXYノブは原点であることが鉄則です。
　また、特殊なシンプルなマウントで、鏡筒を振る調整が不可能な場合は、シム等を挟むか、最後の手段としては、左のEMSの第１（望遠鏡側）ユニットの3本のプラスネジで追い込み調整を微量行うことは可能です。その場合は事前にご一報ください。
　いずれにしても、EMSの眼側のハウジングのプラスネジを触ることはあり得ないのでご注意ください。収拾が付かなくなって、急患でEMSを送られる方のほとんどは、第２（眼側）ユニットのプラスネジを回してしまった方です。　原点に復帰する自信がない段階で行動してはいけません。ブリザードの中を地図もコンパスもなしに遠征に行くのと同じくらい危険です。確実に元に戻れる手段を理解してから動きましょう。

　像の回転調整のために回転すべき第２（眼側）ユニットについて、誤解があるといけないので、この画像を追加します。屋内で紙直角アングルを使用して行う場合は、アイピースは撤去します。
　第２ユニットを回転させるために解除するセットビスは何系列かありますが、回転部分の質量が最小になるように、第２ハウジングから最短の系列を選びましょう。その方が、脱落事故のリスクが減りますし、調整個所は限定しておいた方が良いですから。

Never touch the XY knobs before completing the Binoscope!
Note the zero position of the XY Knobs!
　10年戦士のBINOユーザーで、XYノブの原点を完全に誤解している方がおられました。その方によると、ノブを反時計回りに目一杯に回した所が原点でした。^^;（現在、海外より急患搬送中）
　最初に届いた状態が原点です。今日は、敢えて原点をお示ししました。

This is the perfect pictorial instruction how to parallel the OTAs.
This explains the relations of the shift of the target in the eyepiece according to the pan of the scope.
（正立像の）望遠鏡をどう振ると像が（アイピースの）視野内でどう動くかを、この画像で直感的に学べます。＾＾
BINOの使用段階では不要なことですが、BINOを自作される時には必要な知識です。
同時に、”BINOクイズ”もご参照ください。
基礎的な感覚が見に付いていれば、実に簡単なことです。
（というか、逆にそれが試されます。）
このツボを心得、眼の生理（具体的には調節と輻輳）を理解していれば、BINOの初期調整ほど簡単なものはないと言っても過言ではありません。　微動送りのない、単純な固定方式であっても、条件さえ整っていれば、数十秒で終わる作業です。
逆に、上記を理解していないと、調整の迷路に入って地獄を見ることもあり得ます。＾＾；　メカ環境も影響しますが、基礎的なことが理解できていれば、何も怖いものはありません。
上記基礎がマスターできていれば、自分自身の眼（と目幅）が調整原器になるのです。「調整が難しい。」と言う人は、まだ誤解している部分があるのです。自分の眼が”調整原器”になるか、凶暴な”邪魔者”になるかは、その方のセンスにかかっています。
（正立像の）望遠鏡をどう振れば、新たな対象を視野内に導入できるか？
慣れた者にとっては、本能のレベルで定着していますが、先日の観望会で参加者のオバはんにPushToモードで操作してもらったら、逆に動かされたので、新鮮な発見でした。この感覚は、経験で身に付けるものだったようです。
駆動を停止して手動モードにしていたため月が視野から右に逃げたようなので、その方に、「少しだけ（望遠鏡を）右に振ってください。」と言ったら、左に振られたのです。＾＾；
あとでよく考えたら、その方はハンドルを持つ手を右に振っていたわけです。（確かにこれも右だ。＾＾；）

Back focus is the length of the tail of light cone out of the drawtube.
バックフォーカスとは、対物レンズによる円錐光束の先端が鏡筒外に出ている長さのことです。

At planning your binoscope with some OTA, your first task is to decide the D in the diagram below and check the back-focus if it will accommodate the EMS or not.
BINOの計画の当初には、下図の”D”と共にチェックしないといけない大切な項目の一つです。

When your planning OTA has less back-focus for your plan, you can replace the end adapter, or the focuser for more low-profiled ones.
Cutting short the OTA tube is the last resort when you know all other measures are not enough.
昨今の高級鏡筒は昔よりもバックフォーカスが長い物が多く、少しバックフォーカスが足りない場合も、大抵は、ドローチューブ末端のアダプターを短い物に交換/改造するか、それでも足りない場合はフォーカサーをlow-profileな物と交換することで解決することがほとんどです。　鏡筒の切断短縮は最後の手段です。

この他、目幅調製の方法をどうするかも、一緒に決めておかないといけません。
片方の鏡筒を平行にスライドさせるか、EMSの目幅ヘリコイドを利用するかです。

Photos below are the tutorial of the shifting directions of the image of the right OTA by turnings of the knobs a bit to the counter clockwise.

Photo 1 shows the original position that the two images are perfectly merged.
Assume that the left image is blue while the right image red for the easier instruction.
Photo 2 shows the shift direction of the right image by turning only the Y knob a bit counter clockwise.
Photo 3 shows the shift direction of the right image by turning only the X knob a bit counter clockwise.

The Principle of the X-Y knobs

光軸の微調整は、右の鏡筒の像のみをX、Y方向に動かすことで行います。

写真１は、X－Yノブが原点位置で、左右の像が完璧に合像している状態を示しています。 　説明を分かりやすくするために、左の鏡筒の像を青、右の像を赤と仮定します。（現実にはあり得ませんが、ご理解ください。）

写真２は、Yノブだけを反時計回りに少し回転させた時の右の像（赤）の移動方向を示しています。

写真３は、Xノブだけを反時計回りに少し回転させた時の右の像（赤）の移動方向を示しています。

X-Y ノブの原理

Here comes a good sample for your study.A pair of EMS set has arrived from my client today in ambulance with the complaint of the serious condition.

This trouble seemes to have occurred when he replaced the spacing tube of the EMS that connect two mirror units together.

He insisted that the right EMS is perfect because he checked the connection angle by the substitute of the right angle gauge, and only the image of the left EMS is extremely inclined.Is that really so? I will explain its real truth.

Let me firstly explain how the normal binoscope will show the edge-line of the bent paper put before the dew-shield. The occulars shoud be extracted in advance. As you expect, the edge of the paper should look straight at the sleeves.(The right photo)

格好の教材が舞い込んだので、ご紹介しない手はありません。　　　持ち込まれたユーザーの方の名前は出ませんので、ここで皆さんに紹介させていただくことを、皆さんの参考のためと、あなたの学習のためにお許しください。

EMSだけを求めてBINOを組み立てた方ですが、EMSのユニット間のスペーサーをご自身で交換された後に左の像の著しい傾斜が修正できなくなって、EMSを一式送って来られたものです。

主訴は『右のEMSは完璧で左のEMSの像だけが著しく傾斜し、傾斜を私の指示に従って？＾＾；修正すると、左のアイピースが明後日の方向を向いて、BINOにならない。　左のEMSの光軸が著しく狂っているに違いない。』　というものでした。

さて、実際はどうだったかを以下でご説明しますが、その前に、ノーマルなBINOではどう見えるのかをお示ししておきます。

サンプルに用いたBINOは、店内に置いている、初期（15年くらい前）の試作品の10cmBINOです。上左の写真のように、折った紙（ポスター等）を筒先に置き、口径の上半分を隠すと、アイピースを撤去した接眼部では、折った紙のエッジの線が上右の写真のように1本に貫いて見えます。　敢えてEMSの構成ユニットの固定ネジを左右のEMSとも緩めて対空角度を微調整しますと、その線が目尻が吊りあがった怒り目になったり、逆の泣き目になったりすることは、このサイトで何度かご説明して来た通りです。

Now, I will diagnose the emergency case.(I am sorry that the smaller binoscope sample here did not accept the larger spaned sick EMS pair at a time, and I will show you left and right unit alternatively.)

From the left, the first photo shows some inclination of the left image, but it was not so serious as the client insisted. The second photo shows the awful inclination of the right image. You see the right image is far more inclined than the left one. Each of the EMS was well collimated in spite of his complaint, “The left EMS only is seriously out of collimation.”

Checking the connection angle by the gauge, the right EMS proved to have the serious deviance from the right angle. Those facts eloquently explain the symptom of the two of the left photos. Now you will know the reason he had trapped into the labyrinth.

It is true that his right angle gauge was not perfect is one of the reason, but the core of the trouble is his attitude that he never doubted the right EMS and he adjusted the left EMS only. EMS shouled be always treated as a pair and should be targeted on attaining the relative parallel of the inclinations.

さて、送られて来たEMSセットは、実際はどんな状態だったかをお示しします。(写真は全て当方で調整する前の状態です。）サンプルに使用したBINOがEMS-Mのシステムだったため、スペーシングが大きい問題のEMSは左右同時にはセットできませんでしたが、調整済みのサンプルのEMSを片方だけ残して、問題のEMSの左右を交互にセットしてみました。

左の写真では、左のEMSは確かに少し時計回りに視野が回転しているものの、その隣の右のEMSの視野の回転の方が尋常ではありません。　それぞれのEMSを当方の直角面定規に当ててみましたら、案の定、右のEMSは対空角度で85～87度くらいに狂っていて、著しい時計回りの視野の回転と合致していました。

この方が直角面定規に代用された基準面の角度が実際には直角よりもかなり鋭角だったことが予想されますが、それは大した問題ではありません。　なぜなら、スタートラインとしてそこから調整をスタートされるのに、精度は問題にならないからです。

問題だったのは、代用品の直角面定規を鵜呑みにし、右のEMSの状態が完璧だと思い込み、EMSを左右セットとして相対的な調整をされず、左のEMSのみを調整されたことです。　その基本さえ守っていれば、右のEMSにも問題があったことに自然と気付かれたはずなのです。　少なくとも、左右の視野の相対的な倒れは、左右のアイピースの平行をキープしたままで解消できるのです。左右の視野の天方向をV傾向の上開きとΛ傾向の上閉じの双方向に連続的に調整できるので、その間に必ず存在する解に合わせることが出来るわけです。

補足：EMSの光軸はほとんど狂っていませんでした。　仮に狂っていたとしても、光軸とは独立的に視野の倒れが修正できることが、EMSの顕著な特長なのです。たとえ45°の像傾斜を修正しても、左右のアイピースの平行は完璧にキープできます。

（EMS-Mや標準スペーシングのEMS-Lのように、第１、第２ミラー間のエッジクリアランスが1㎜～2㎜程度以内と際どい場合は、EMSの構成ユニットの接続を不用意に緩めていきなり大きく回転させるのは、ミラーを損傷する危険があるのでご注意ください。　）

For the benefit of the EMS-BINO planners, I will show the anatomy of the “light path” of the EMS-UL. The total light path of the EMS consists of three parts.

Path “A” is the distance from the bottom of the barrel to the first reflection point, that is 2 + 18 = 20mm.Path “B” is the distance from the first reflection point to the second one, that is 18+2+12+2+18 =52mm.Path “C” is the distance form the second relfection point to the top surface of the 2-inch sleeve, that is 18 + 2 + 58 = 78mm. So, the total light path is A + B + C = 20 + 52 + 78 =150mm.
*The light path of EMS-UL is shortened by 2mm on July 21,2017. Now, the correct light path of the standard EMS-UL is 148mm.(2018,11/05)

EMS-BINOを計画される方のために、EMSの光路長について、標準仕様のEMS-ＵLに則してご説明します。

総光路長は、図のA,B,Cに別れます。　Aはバレルの根元（ツバの前面）から第１反射点までの距離で、ツバの厚みとハウジング内の半光路長の和で、２＋18＝20㎜となります。Ｂは、第１～第２反射点間の距離で、18+2+12+2+18 =52mm、Ｃは、第２反射点から、２インチスリーブの天面までの距離で、18 + 2 + 58 = 78mmとなります。総光路長＝ A + B + C = 20 + 52 + 78 =150mm　となるわけです。

ここで、BINOの規模（鏡筒中心間隔）によって、Ｂが異なるということがポイントです。まず、標準寸法のままの接続管で、目幅＝60mmの時の鏡筒中心間隔”Ｄ”を計算してみましょう。Ｂは空間的に傾斜しているので、Ｂの目幅方向への射影Sを把握しないといけません。S＝Ｂ/√2＝52/√2≒36.8㎜　となります。　従って、その時の鏡筒間隔＝36.8Ｘ2＋60　＝133.6㎜　ということになります。

この算出のメカニズムさえ理解できれば、鏡筒最大径がそれを越える場合に、どれだけＢを延長すべきかが分かります。

（2017年7/21以降、EMS-ULの光路長は２mm短縮して148mmになっています。（2018,11/05追記））