依頼者の方は、自分用の1個にしか関心がないのは当然ですが、当方のような零細ラボでも、一定数まとめて加工しないと採算が合いません。^^;
　小ねじ等は、万個単位で確保しています。（単価とロットのジレンマ）

　直進（否回転）ヘリコイドの場合、外径＝59mmだと、内径は38mmくらいが限界です。逆に、2インチ貫通にこだわると、外径は70mmくらいになってしまいます。
　直進を諦めて回転ヘリコイドで妥協しても、最大外径≧63mmくらいになります。たまたま、目的ぴったりのリーズナブルなヘリコイドを見付けましたが、供給の継続性が保証されないので、限定的に作ってみたものです。

　6個だけ限定（BINOの場合は2個必要/ ＠税別￥18,000）で作ってみることにしました。
　最小内径38mmで、2インチ挿入長＝33mmですが、Naglar等の31.7段付きバレルの先端もフィルターをセットする余裕があります。
　全高の制限から、ヘリコイドのストロークは8mm程度で、敢えてフォーカサーと名乗らず、視度調整付2インチスリーブ(Diopter Adjuster)としました。
　”眼視目的に限った場合、無限遠の対象しか見ない天体望遠鏡に大掛かりなフォーカサーが必要なのか？”という問題提起の根拠を示したつもりです。
　望遠鏡側には、回転しない摺動ロック機構、アイピースには同焦点リングを使用すると、よりこの視度調整スリーブの本領が発揮されます。
（EMS-ULですと、視野環径を少し妥協することになりますが、EMS-UMですとベストマッチかと思います。）

　目幅調整用ヘリコイドは、縮退長＝わずか22mmでストロークが16mmもあります。縮退長22mmを実現するために、両端部をテーパフランジ構造にしてEMSのハウジングに嵌入するようにしています。
　ハウジングの端部の3方のセットビスで固定しますが、そのビスを必要以上に強く締め付けると、ヘリコイドの構成リングを一時変形させることになり、回転が渋くなります。（これに限らず、ネジの締め付けはほどほどに・・・）

幾度となく繰り返して来た作業です。
たった1枚の写真にも、いろんな情報が含まれています。

The shorter 2″ sleeve is one of the solutions of the lack of back-focus for your set up.
　EMSは実は基礎光路長が極めて短く、さらに接眼スリーブ類が根元から着脱、交換できる構造のため、たとえ標準状態でピントが出ないことがあっても、ほとんどのケースで対処できます。
　2”スリーブの短縮は、数ある（バックフォーカス不足の）解決策の中でも、安直で理解しやすい方法です。
　さらに、EMSのスリーブ類は、2インチの雄フランジであるフィルターリングに被せる構造なので、2インチ挿入ではなく、内径2インチのキャップ構造で装着物をセットすることも可能です。”接眼部はオス部品を差し込むもの”という固定観念を捨てると、圧倒的な解決策が見つかることもあります。
　これは、一つの安直な解決策に過ぎません。
　たとえば、正のアイピース（2インチバレル内にスマイスレンズ系等が内蔵されておらず、中空のアイピース）であれば、本来の2”バレルを撤去し、そこに内径2インチの短い被せスリーブをセットしてEMSの接眼フランジに直接セットすれば、超絶な光路長節約も可能です。　実際、それに類似した発想で、以前に、APM120双眼鏡にMASUYAMA32mmをセットするアダプターを製作したことがありました。
　概して、マニアさん、ピントが出ない時に狼狽し過ぎです。マツモトに頼めば、ほぼなんでも解決するので、ご安心あれ。