Never touch the XY knobs before completing the Binoscope!
Note the zero position of the XY Knobs!
　10年戦士のBINOユーザーで、XYノブの原点を完全に誤解している方がおられました。その方によると、ノブを反時計回りに目一杯に回した所が原点でした。^^;（現在、海外より急患搬送中）
　最初に届いた状態が原点です。今日は、敢えて原点をお示ししました。

　もの作りの鉄則は、”なるべく（自分で）作らないこと！”であり、小ネジ等、大量に使用するパーツは、当方のような零細個人企業であっても、大抵千個～万個単位で調達します。ネジは、注文個数で単価が激変するパーツの代表です。疑われたくない（誇張していると思われたくない）ので、下に1万個のネジの袋（半分ほど消費した残り約5,000個）の写真を掲載しておきます。

全長6mmではどうしてもだめで、規格外の7mmの物を特注したネジです。
　で、それを承知で、なぜ上のXYノブの中心ネジを手作りしているか？ですが、ぴったりの市販品がなく、どうしても譲れない構造だったからです。リミッターが機能しないといけないので、基本、ネジはぐるぐる回せない。回せないと組付けられないわけで、どうしても、中心ネジとカムつまみを分離して、最後に固定（接着）し、原点矢印シールを貼るのです。　接着するのは、ユーザーさんが悪さをしないためです。^^;
　で、該当者には何度も引用して申し訳ないけど、その機構に不満な方もいたようで、破壊して自前のネジに交換していた方がいました。　次の写真を見てください、中心ネジが通常のプラスネジになっています。

ユーザーさんが滅茶苦茶をして急患で戻ったEMSです。
　にっちもさっちも行かなくなった時に、自分のそれまでのやり方や技量を疑うより先に、製品を疑ってしまう！　まあ、ある意味、人間の性（さが）かも知れないね。
　特に視覚から入る情報には、とかく私たちは頑固になりますからね。自分の目でこう見えているから間違いない！　→　製品に欠陥があるに違いない　→　自分で改良？してやる。　と、大体こういう流れになるようです。

I am truly sorry for everyone who is waiting for the “turn”.
This is the order from Japan dated 11/7,2024, and another 3-orders in November will follow.
　バックオーダー諸兄を長くお待たせして、本当に申し訳ございません。
去年の11月分のオーダーが本件の他にあと3件、12月分が6件ございます。今しばらくお待ちくださいますよう、なにとぞよろしくお願いいたします。

　クライアントは、「巻き付けフードを自前で調達するので、対物レンズは素材セルもままで良い！」とおっしゃったものの、裸のセルのままだと、何かと指が対物レンズ前面に触れるリスクが高いし、フードを巻き付けるにしても、対物ユニットに一定の平行部分の長さがないと、綺麗な円筒を形成できなはず。そこで、見た目も重視して、考え抜いた結果がこれです。↑　最終的にフード尖端には補強と先絞りを兼ねたリングを装着。82フィルター用のキャップもぴったり！

　このように収まりました！　クライアントさん、いかがですか？^^

一定数の塗装済みハウジングが確保できましたので、しばらくは正常に作業が流れます。

　工程のほぼ実況中継を数十年続けておりますが、漠然と眺めるのではなく、自分で作る視点で見ていただきますと、使用する段階で困らないかと存じます。ネジの1本に至るまで意味があります。
　自問いただき、答えられない部分は、理解できていない部分です。ご質問いただきさえすれば即答いたします。

　無駄なことですが、ネット上のスペック表だけでは分からない部分が多く、最初のヘリコイドは没になりました。新たなヘリコイドはまだ届いていませんが、今度はうまく行くはず。
　外径は同じで、オスネジがM52、今度ははるかに２”スリーブの接続加工が楽になります。
また、前回妥協したヘリコイドのストロークはわずか5㎜、今度発注しているのは、本体のストロークは14㎜あり、今回の全長制限のために、10㎜分のストロークを利用します。前回の2倍で、一応目的には十分と思います。
　NIKONのNAV17mmの挿入長が58mmあるそうで、対応を考えてみましたが、そのまま対応すると、全長が長くなり過ぎるため、上記の妥協点としました。（同焦点リングを使いましょう。）EMS標準の58mm２”スリーブの挿入長 ≒ 41mmなので、6mmの延長です。
　図の解説をしておきます。
　水色が2”スリーブ、EMS用の2″スリーブを追加工します。黄色がM52－M52ヘリコイド、紫色は、接続用のアダプタ―（自前追加部品）。図は縮退状態。これより10㎜伸びます。

この方法で実現できることは示せました。
　加工は予想外に難航しました。問題は、今後も同じ仕様を笑顔で受注し続けられるか？ということで、どうも却下です。
　5ｍｍほどの調整ストロークのために、犠牲が大き過ぎますね。
製品として残すとすれば先発の38ｍｍ内径制限の物ですが、ユーザーさんはとかく、ない物ねだりするし、こんな物で35年の信用をスポイルしては割りに合わない。　完全撤退が無難かな？

The first hurdle is the reform of the “2” through machining. I am happy to be quite successful !
　まずは、問題なく２”スルーの追加工が出来るのか？　未知の問題が生じないか？
ということでしたが、これについては問題なく完了。

さらっと写真をUPすると、簡単に出来てしまったように見えると思いますが、結構難航しました。
まず、（これは事前に覚悟していましたが）内径完全スルーが目的のため、スリーブ内径を利用した勘合は禁じ手で、スリーブの外径も、然りです。
　部材が薄く、有効なタップが切れないことから、写真の上パイプ（スリーブ）は、ヘリコイド側より、メガネ用の極小ネジ(M1.4)6本でスリーブ端面をヘリコイドに固定しました。ネジ止めも、オーバーハングの隙間から行うため、かなりの難作業となりました。

　あれ、アイピースをセットするとヘリコイドが回らないぞ！　当然でした。左右で、ヘリコイド上と、ヘリコイド下のスリーブを用意し、段違いで干渉を回避させる予定でしたが、下のヘリコイド下は問題ないのですが、ヘリコイド上の方は、アイピーススリーブが上のパイプ（スリーブ）と下のパイプの両方をくぐっているわけで、バンド式と言えども、横からローレットネジを締めれば、下のスリーブの壁にもアイピースバレルが押し付けられることになり、ブレーキになって動かない道理でした。
　まあ、冷静に考えれば当たり前ですね。下側のスリーブ内径を少し削ってクリアランスを確保することで解決しました。

ヘリコイド下のスリーブはまだ完成していませんが、すでに完成したヘリコイド上のスリーブを天地逆にして、ヘリコイド下のスリーブのイメージを撮影しました。
　この使い方であれば、アイピースのバレルは上のパイプだけにセットされるため、上下のパイプの微妙なアライメントは気にしなくて済みます。
　ということで、ヘリコイド上の方のスリーブの組付けには注意が必要だということを学んだ次第。

　　以上、2インチスルーのヘリコイドフォーカサーが実現可能なことは検証しましたが、継続モデルにするかどうかは、まだ確定していません。まずは、作業に習熟して、各工程が楽にこなせるようにならないと、その気になれませんね。^^; 　まあ、初めてでしたからね。次回からは少しは楽になるとは思いますが。

候補のヘリコイドがやっと届きました。
　最大の関心は、追加工で2”完全スルーが確保できるか？という点でしたが、それはクリヤーしていることを確認しました。
　次は、外径は供給側も（恐らく消費者側も）頓着ないのか、スペック表に記載がなく、ネットの写真から按分して68mmΦくらいと試算していたのが、不幸に1mm大きかった。ただ、何とか妥協できる範囲。相手側の２”スリーブに穴を開けない前提で、段違いで使用して何とか最小目幅60mmが目指せる見積りでしたが、61mmくらいまで妥協しないといけません。
　どうして２”スルーに拘るかと言うと、一つには、30mm～40mm クラスの視野環径が極めて大きい、正のアイピースに対応するためですが、それ以上に、重くて挿入長の長い２”アイピースをいかに低重心で接続するか？の方が重要かも分かりません。30mmX100度なんてアイピースは無いし、仮に出来ても、双眼では最初から目幅NGですからね。スリーブの有効内径は38mmもあれば十分だったんですが、2インチスルーのヘリコイドで、アイピースが深く挿入でき、全体としてlow-profileで治まることが大きいわけです。
　2”スルーのヘリコイドの外径がどうしてもこのくらいになるのは、先日もご説明した通り、直進ヘリコイドの3層構造に宿命があります。その昔、各層を極薄にして、外径64mm程度の物がBORGから供給されていた時期がありましたが、剛性が低く、トラブルが目立ったものでした。
　ということで、外径が69あるのは、むしろ、良心的な精度剛性の裏返しということでもあります。