As I mentioned in the report dated 6/26, I added the set-screws of the larger Helicoid from 3 to 7. As the Helicoid was additionally processed from the original 3 of 120-deg. span, two of the 7 set-screws are dummy. The next lot of the larger Helicoid will have 5 set-screws with 72-deg. span.

ただセットビスの数を増やしただけですが、結構重大な意味を持つ改良となりました。最終的には５本のネジで５等分のセットビス（72度間隔）を目指すのですが、すでに３方ネジ（120度間隔）が施工してあるため、2箇所がダミーネジ穴として残る（もちろんネジで塞ぐ）ので、過渡的な判断として、７個のセットビスになります。（次回ロットからは、最初から５個のセットビスとなります。）
前の３方ネジでも、締めすぎないように慎重に組み付ければ問題はなかったのですが、セットビスを増やしたことで、金物の変形が激減し、ほぼ単体のヘリコイドの状態と同じ滑らかさが実現しました。

Judging from the terrestrial viewing the unique oiled three- elements objectives seem to be superb.
But, my concern is other aspects of the OTA.
This OTA was also rather top heavy and I could not shift the OTA forward enough I wished to do. It’s not fault of only this OTA, but I can say about all of the high graded three elements Apochromatic OTA. But I wonder why the concerning guys who claims that they are interested in my EMS-BINO would not make effort of solving the COV(Center Of Gravity) issue.
Anyway I made my best in shifting the OTA forward as far as possible.
I found the knobs of the focusers would collide with the pillar, I set them on top instead of the bottom.

↑いつもながら、かなりの時間とエネルギーを集中する割には英文では痒い所に手が届きません。＾＾；

CFF140-BINO、ようやく完成しました。空気面がたったの２面しかないオイル貼りの３枚玉アポ、地上風景でも圧倒的なコントラストを誇示しているようです。
しかし、私の興味は、常にBINOの素材として使いやすいか？という方に向いています。この鏡筒も他の市販の３枚玉アポ同様、極端なトップヘビー（対物側が重い）のようで、感覚的には、それが特に顕著のように感じました。鏡筒はもっと前にずらせることを期待していましたが、そこまではずらせませんでした。
フォーカサーはFTF3-INCHの特別仕様ですが、（後で知ったのですが）同３インチには２種類あって（TRUE-3INCHと3INCH）、この鏡筒にはtrue-の方がセットしてありましたが、３インチ用のアダプターが不要であり、お客様には無駄な選択だったようです。（鏡筒を供給したメーカーさんが配慮すべきだった。）

The focuser was replaced from the original one to the Feather Touch True-3-inch type. But I think the normal 3-inch type was enough for this purpose. The end adapter was unnecessary.

この２種類の３インチフォーカサーは、アダプターのネジも全く異なり、アダプターの製作現場で当惑しあした。ついでにFTF（フェザータッチ・フォーカサー）について、一般的に言えることですが、同フォーカサーは高級鏡筒の殆どに採用されているように、確かに良く出来ています。ただ、回転機構のクランプだけは構造的に疑問があります。３方のローレットネジを相当強く締めても、クランプの把握は曖昧です。平たい所をいくら強く締めても、ネジ先端（樹脂）の摩擦力だけが頼りなので、当然です。マツモトに習ってテーパーボス方式にするべきです。＾＾；

FTF(Feather Touch Focuser) has established the status of high quality focuser, and many of the high graded OTAs take it.  I also think the focuser is good but only in the rotation clamp, it is not good. The clamp is not efficient even when I fastened the three knobs so tight.

フォーカサーノブの配置ですが、一般的な底位置、９０度立てた位置、といろいろと検討したのですが、結局は潔く天位置にセットするのがベストだと判断しました。他のいずれの固定位置も天頂時にピラーと干渉したり、ファイダーベースが不都合な位置に来ました。最終的に決定した天位置のノブ配置でも、ファインダーベースは４時と８時の方向になりましたが、仕方ありません。ファインダーベースは鏡筒バンドに新たにセットしましたので、そちらを使っていただきましょう。

鏡筒メーカーさんの多くが、EMS-BINOに熱い視線を向けてくださり、ご相談も受けますが、その割には、BINOの素材として適した鏡筒の仕様について、本気で考えているのか、疑問を感じざるを得ません。

Many of the OTA makers seem to be interested in my EMS, but very few seem to seriously study the EMS and think the suitable spec of the OTA as the material of the binoscope.

バックフォーカスの問題一つを取っても、BINO用だけに短鏡筒を準備するというのは、メーカーさんにとっても負担なわけで、私もいつも最初から短い鏡筒をデフォルトにしておき、フォーカサーの対物側に選択パイプを準備しておくことを提案しているのですが、なかなか行動に移されません。　その他、鏡筒径、対物フード径、鏡筒バンドのデザイン等も、BINOの素材としての最適化が考えられるのですが、メーカー、販売店共、大方全く無頓着であり、口先でEMSに興味があると言われても、その本気度を疑います。

Back-focus is one of the example.  Providing the shorter tubed OTA specially  for binoscope planner is not enough,I think.  I recommend them to produce the shorter tube as the default and provide the extension tubes for the single use.

I don’t remember how many times I have uploaded the information of the EMS, but very few seem to understand my intentions on the specs.
The helicoid is connected at each end to the first and second EMS unit by three set-screws. When the set screws are fastened too tight the helicoid will become very heavy to turn, while the set screws too loose, the housings will tend to slip to turn. Do not doubt the original setting when you opened the package of the EMS.
And take the most care in handling the Helicoid because it is a very delicate mechanism. Never give  a hard impact and never try to lap even if you find the helicoid too tight to turn, You should understand it is the trade-off resulted in after the long period of try and errors and study. (I am planning to add the set screw from 3 to 5 so that the pressure will be more equal on around.)

↑　英文でうまく伝わるかどうか？？
問題を提起すると情報が一人歩きするのが怖いですが、着荷早々に耳を疑うようなクレームが入ることがあるので、記載しておくことにします。
「ヘリコイドが渋い」とか、最悪なのは「ヘリコイドにガタがある」というクレームがたまに来ます。（腕に覚えのある古参マニアが多く、国別にはドイツが多いです。＾＾；）
直進ヘリコイドというのは、回転させないという課題上、３層構造になっていますが、内外径の制約（内径を最大限確保しながら、外径は大きくしたくたい）から、どうしても、各層は薄くならざるを得ません。接続は、ねじ込みが無難なのですが、組付けの作業性やロゴの位置の自由なセッティングを考慮すると、テーパフランジとセットビスの方法がはるかに便利です。しかし、セットビスを必要以上に強く締めると、ヘリコイドの該当層が微妙に変形するため、ヘリコイドの回転は不均等に渋くなります。逆にセットビスが緩いと、EMSのハウジングがスリップして回転しやすくなります。出荷段階では、当方で理想的な調整をしていますので、ヘリコイドがたとえ不均等に渋いことがあっても、そのまま受け入れてご使用いただきたいと思います。　最初からヘリコイドにトラブルを発症させる方は、どうやら、セットビスを自分で極端に増し締めした上で、乱暴にラッピングを長時間かけておられる傾向が見えます。その結果、ヘリコイド内部のネジが緩んでしまい、ガタの原因になることがあるようです。（ユーザーさんを叱るばかりでは進歩がないので、当方としても、セットビスを３個から５個に増やすことを検討しています。かなりの改善となりそうです。＾＾；）

ついでにEMSのXY調整のリミッターと（矢印の）原点位置についてご説明します。ノブの原点位置は、Ｙノブでは極力左右回転のストロークの中心に原点が来るように、またＸノブでは、至近距離の観察も考慮して、左右ストロークの中央よりもほんの少し右回転（12時～１時くらいか）の方向に原点が来るように努力していますが、リミッターの構造原理上、上記を完璧に実現することが不可能です。リミッターの組み付けはある程度曖昧にならざるを得ず、光軸を初期調整後に矢印シールを貼って原点指標が決まります。（この段階では十分正確です。）
自分でBINOを仕上げる場合は、着荷したEMSのX-Yノブには一切手を触れずに、EMSを装着した後の鏡筒を一体として平行調整してください。
EMSのX－Yノブに触れて良いのは、その後です。腕に覚えがある方は、鏡筒単独で平行調整を完了してしまい、後でEMSを装着してチェックする傾向があります。それらの作業が複数の人間で分担されている場合は特に厄介になります。
久しぶりに苦言を呈しましたが、滅多にないトラブルに対する警鐘であり、忠実にマニュアルを守られるほとんどのユーザーさんには無関係ですので、ご安心くださいませ。　ただ、ヘリコイドは元来デリケートなメカニズムであること、強い衝撃や不必要なラッピングは避けるべきだということはご認識ください。

 

It proved to be quite successful in all aspect.
To hide the difference of the focal length of the objective lenses, I will add an inner spacer ring behind the right lens. And the lower half of the objective units will also be carbon sheeted.

EMSは借り物（他のBINO用）ですが、一応完成です。
光軸はもとより、最後まで懸念したバランスも初期の狙い通りになりました。
左右の焦点距離の差が予想以上にあったため、右の対物レンズの下に所定の厚みのスペーサーリングを挿入します。
対物ユニット後部（ラッパ部分）にもカーボンシートを貼ります。
EMSとアイピース、ハンドル（＆ウェイト）ユニットをセットしたら、期待以上に鏡筒を前に出せることが分かりました。
対物の性能も、地上風景を見たところではアクロマートとしては（故）所村氏（日本屈折光学）の自信作らしく全く問題なく、DeepSkyの見え方に期待が膨らみます。惑星については、フル口径が良いのか、ある程度口径を絞るべきか、いずれ判断してみます。　まずは、ほっと一息です。

The weight of the TTS-160 MOUNT is set to the plate by a left screw.
Disassemble of the weight was far more tough than I had expected because the gear shaped knob was glued to the center screw. Making another thread hole away from the center of the stainless weight was also a tough work.
As I hate to use the glue on the screw, I added the set screw on the knob.

ウェイトのセンターから外れた所にネジ穴を1本開けるだけに見えますが、よほど加工に慣れた方でない限り、お勧めしません。＾＾；（下手に手を出すと地獄を見ます。）
ウェイトの固定方法、デザインは実に秀逸ですが、ユーザーによるカスタマイズや修理の意欲を阻む設計でした。
ギヤ型のノブがセンターのM8左ネジに接着してあり、それを加熱して燃やす必要がありました。カスタマイズの度に苦労させられたくないので、セットビスで止める方式に変更しました。

Another lot of the joint parts for the handle unit is in the making.

ハンドルユニットのジョイント部品です。
BINO作りには、こうも多くのパーツが必要なものかと、いつも複雑な驚きを禁じ得ません。周到に在庫管理しているつもりでも、いつも何かのパーツが払底もしくは品薄になっています。「外注すれば良いじゃない？」と皆さんは簡単に言われますが、5年先まで絶対に仕様変更がないようなパーツ以外は、慎重に考えるべきなのです。

 

I can ship it in a couple of days. Thank you for being patient.

あらゆるご要望やお問い合わせに完全に一人で対応しており、お待たせして申し訳ありません。明日か明後日には発送できると思います。

Anodizing of the main parts is completed.
After setting the objective unit, I will check the focus point and decide the length of the eye-side flanges. It may look open frame structure, but it isn’t. The finished appearance will be almost same as the traditional binoscope.

この段階では、反射ドブで一般的な開放フレーム構造に見えますが、最終的には鏡筒（らしき物）も取り付ける予定なので、外見的には従来のBINOと大差はありません。ただ、鏡筒パイプが担う力学的な意味が全く異なる物になります。対物ユニットと接眼ユニット（EMSを含む）は独立的に中央プレートに固定しますから、中間パイプは遮光だけを満たせばよいのです。セッティングの能率を考慮して、中間の鏡筒パイプも独立的に着脱できるようにする予定です。（海外遠征ではシート状の物を巻いても良いでしょう。）

対物ユニットは上部フランジ（ラッパの首）にそれぞれネジ込むだけですし、接眼ユニットは間隔が固定したメガネプレートにセットするだけなので、初期調整後に光軸が狂う要素はほとんどありません。

TTS160マウントの天部（アリミゾ）は、VIXEN標準のアリガタとロスマンディ規格のアリガタの両方に対応しています。プロファイルが嵩上げにならないように、巧妙な工夫がしてあります。アリミゾのクランプ部は、ネジ先端にリンクした円柱状の真鍮製のチップ（回転しない）が所定の角度にカットしてあり、疑似面押しの機構になっています。これもケチを付ければコストのかからない方法ですが、シンプルで先述のlow-profileに貢献する、賢いメカニズムと言えます。
ほんの数センチ、いや数ミリであっても、モーメント荷重に大きく影響しますから。