FMS-UL(Flexible Mirror System)

photo 1
photo 2
photo 3
photo 4
photo 5
photo 6
photo 7
2台のFMSを使用した感想

岡山の「やまと」と申します。市立の天文台をボランティアで管理・運営をやっ ています。このたび、FMSを2台導入させていただきました。また、この2台 とも、松本さんにこちらの要望を聞いていただき、改良を加えていただいた物です。

写真4が、2台のFMSを望遠鏡に装着した所です。最初の予定は、同架してあ る20cmのマックと10cmの屈折に装着する予定でしたが、今は、40cm と10cm屈折に装着しています。

最初にFMSの導入を考えたのは、主力の40cmにはワンダーアイが取り付け てあるので、見学者に合わせて接眼部を動かすことができるのですが、同架して いる20cmマックと10cm屈折は接眼部を動かす事ができなくて、アイピー スをのぞくのが難しいことが多かったことからです。 同架してある2台を使用する時には階段を使うのですが、ストレートでのぞいて も、天頂ミラーを使っても、なかなか上手く目の位置に接眼部を合わせることが できませんでした。また、大人は天頂ミラーがないとのぞきにくい、子どもは天 頂ミラーがあると背が足りなくてのぞけない、という状態もおこっていました。 天頂ミラーを付けたり外したりすることは、見学者が待っている状態では現実的 ではありません。この問題を解決するためには、接眼部を動かす事ができるよう にするしかない、ということからFMSの導入を決め松本さんに相談にのっていた だきました。

まずは1台ということで、FMSを作成していただき、望遠鏡に装着したところ、 大型のアイピースを使用したときや、接眼部にカメラを接続したときには、可動 部を止めるネジが1本では少し強度不足に感じました。しっかりと締め込めば何 とかなるのですが、少しでも緩いと接眼部が動いてしまいます。そこで、止めネ ジを2本にするように改良していただきました。これで、大きなアイピースも安 心して取り付けることができるようになりました。 実際に使ってみると、接眼部が動かせるのは想像以上に便利です。個人で使うと きには、あれば便利、という程度と思いますが、次々に背の高さの違う人が見る 公開天文台では必需品という気がします。一般観望者のために、FMSが普及す ることを願っています。

1台目でFMSの効果が十分分かりましたので、ボランティアの皆さんと相談し たところ、是非もう1台ということになりました(金額的にも2台が限度でした が)。

2台目は、1台目を使ってみて、可動部がもっと丈夫になれば、少し大きなデジ 眼も安心して取り付けられるし、すり割りで締め付けるようにできればテンショ ンも自由に調整できるのでは、ということからすり割り式にできないか松本さんに 相談したところ、「新規の開発になり開発費もかかるがやってみましょう」とい うありがたいお返事をいただき、作成していただきました。

主力の40cmにはワンダーアイとプリズムを組み合わせて正立像で利用してい ましたので、FMSを使うつもりは無かったのですが、松本さんと話をしていると、 FMSは角度によって像が変わる、正立になるところもあるというような話を聞 かせていただき、それはそうか、まず40cmでも試して見ようということで、 2台目のFMSを40cmに装着してみました。そして、実際に使ってみると、 その便利さから取り外すことができなくなってしまいました。

写真1がFMSを装着した所です。背の高い人が見るときには写真2のようにな ります。同じ接眼部の状態で、背の低い人が見るときには、写真3のようになり、 FMSの回転のみで対応が可能です。身長の差で3~40cmぐらいの差ならば このFMSで対応可能のようです。また、写真3のような使い方ができるように なったので、今までは踏み台を利用する必要があった子ども達が、踏み台なしで も見えるようにもなりました。

このようにFMSは大変便利に使えることがわかり、今では必需品になっていま す。 また、副産物として、デジ眼を接続したときに自重でズームレンズが勝手に伸び たりすることがあったのですが、FMSによって接眼部を自由に動かせることか ら、接眼部を水平にすることにより、これを防止することができるようになりま した。個人で写真を撮られる方は、ズームレンズを接続して写真を撮ることはな いと思いますが、子ども達に、月を自由に拡大して自分の思うような写真を簡単 に撮ってもらうためにはズームレンズはどうしても必要でした。何か工夫をしな いとこのままではダメだな、と思っていた懸案をFMSで解決することができま した。

先にも書きましたが、FMS、公開天文台では積極的に採用して欲しいものです ね。望遠鏡に人間が合わせるのではなく、人間に望遠鏡が合わせるようになれば、 天文ももっと普及するのでは無いでしょうか。天文に多くの人が親しんでもらえ るようFMSの普及を願っています。        やまと

9月14日追記:

FMS、快適に使わせていただいています。しかし、使ってみると、もう少し・ ・・という部分が出てきました。

使用しているアイピースが重すぎて、1点での留めネジでは強度不足とは言わな いまでも、もう少し強力に留めたい、という欲求が出てきました。早速松本さんに

相談したところ、「他のパーツも含めて送ってください」とのありがたいお返事 をいただき、早速改良していただきました。

写真7のAのネジは元の留めネジです。これにBと(写真では裏側で見えませんが) Cの留めネジを追加していただきました。これで、なんの不安もなく使用するこ とができるようになりました。また、光路長の関係で延長筒を使用していますが、 この留めネジも①の1本留めから、②を追加していただき2本留めになり、十分 な強度を持たせることができました。不安無く安心して使えることは、精神衛生 上大変良いですね。

このように、要望に合わせて細かな改良をしていただけることは、何にもまして 助かります。ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

Comment by Matsumoto / 管理者のコメント

やまとさんがFMSを2台ご使用になった感想を投稿してくださいました。 単体のEMSの使用 リポートは、なぜか今までにほとんど集まらなかったので、大変嬉しいご投稿でした。

市販の天頂ミラー(1回反射)を屈折望遠鏡の接眼部に対空型にセットして地上風景を上から覗いて 見ますと、左右だけが逆になった直立像が見えます。このままアイピースを天頂ミラーごと反時計回りに90度倒して 横から覗きますと、像は同じ量だけ同方向に回転し、今度は天地だけが逆の裏像となります。

FMSの仰角と像の向きの関係をご説明しましょう。 FMSも天頂ミラー同様側視も可能で、覗き方はほとんど 無限にあるので、ここでは、目標に体が正対して観察する場合に限定します。

まず、仰角0度(直視)では、お察しの通り、望遠鏡の像の向きをそのまま見せてくれます。 つまり、 使用する望遠鏡の像が元々正立像なら正立像、倒立像であれば倒立像がそのまま観察されます。

EMSの構成ユニットが(双眼望遠鏡用で考えた時の)右目勝手の接続の場合、仰角を0度→90度に 移行させて行きますと、倒立像は反時計回りに180度回転します。 ただし、これは単純に2倍角で 回転するのではなく、仰角設定と像の向きの関係は線形ではありません。

EMSの仰角は90度を越えて最大120度までセッティング出来ますが、この間の像の回転量をご説明すれば、先述のことが理解していただけるでしょう。 何と、(右目勝手で)仰角90度→仰角120度(写真1)までのわずか30度の 仰角変化の間に、像は先ほどと同じ方向(反時計回り)に180度回転するのです。
(念のためにご説明しますが、FMSは自由に左右勝手を往復できる機構なので、 最初から右目勝手仕様とか、左目勝手仕様という区別はありません。(9/1追記))

もう一度整理しますと、
* 仰角:  0度 →   90度   →120度 の間に;
 像:  倒立像 →  正立像 → 倒立像  と、同方向に連続して回転するわけです。 左目勝手の接続では、回転方向がこれと鏡 対称になります。(この特徴がEMS-BINOの像回転の調整に功を奏すのです。)

(*注: 上の『仰角』とは、EMSの最終的な折り曲げ角度のことです。観察姿勢のことではありません。 また、上記例は、望遠鏡自体が倒立像の場合です。)

このことが示唆することの重大性は、今まで折に触れてご指摘して来た通りです。 (使用する望遠鏡の正立、倒立に関係なく利用価値があるのもその効果の一つです。)

EMSは元々、単体の対空視手段として開発しました。 しかし、大方のマニアや専門家の長年の固定観念( 2回反射は像劣化をもたらすはず・・^^;)を払拭するのはそう簡単ではないようで、単体のEMSの存在意義や真価が 十分に理解、認知されないまま、先に双眼望遠鏡用の手段として有名になってしまった、というのが、製作者 当人の正直な歴史認識です。^^;
ただ、こうして、”やまと”さんのような方が極めてたまにでも現れてくださると、またEMSを作り続ける勇気を いただいた気がいたします。

9月14日追記:

やまとさんより、追加リポートをいただきました。

FMSの場合は、EMSユニットの回転部の接続の他に、FMSと望遠鏡、FMSとアイピーススリーブ、 さらにスリーブとアイピースと、接続箇所が多いので、それぞれに配慮が必要になります。

通常より重い物を接続する場合には、それなりの対策が必要になるようです。  全ての接続箇所をすり割りクランプ式にすれば理想ですし、接続径を単純に太くするのも、大きな 接続強度のアップが期待できます。

今回いただいたリポートは、マイナーな追加加工の結果報告でしたが、私としましては、 やまとさんが2台のFMSを継続的に、しかも極めて有効に活用してくださっていることの意義を読み取っていただけたら幸いです。 やまとさんは、FMSを臨時的な対空手段ではなく、望遠鏡に常設 してご使用になっていますが、それは製作者の意図とも合致しています。

残念なことに今日に 至るまで、「天体望遠鏡は直視で見るのが基本であり、天頂ミラー等は天頂付近を見る時に 仕方なく使用する臨時手段である。」という固定観念が望遠鏡業界にもマニア界にも非常に 根強く浸透しています。

私が”汎用ミラーシステム”という名称で仰角可変タイプの EMSを初めて世に送り出してから20年が経過しているにもかかわらず、EMS全体に占める 仰角可変タイプの要望が未だに極めて少ないことには、改めて驚きを禁じ得ません。

一度権威を帯びてしまった固定観念を払拭するのは並大抵なことではありませんが、 少数ながらも、やまとさんのような理解者がおられる限り、諦めるわけには行きません。

 

125ED-BINO on Equatorial / 赤道儀仕様

松本さんから12.5BINOをうけとってから、約10年経過した今レポートを記すこととなりました。 そのきっかけは今年の3月に自宅を新築した際、思い切って観測室を設置したことです。 今までは自宅から歩いて3分の所の畑にスライデイングルーフ式の観測所があり、ここに設置していたのですが これで愛機と同居ということになりました。

場所は三重県の最南端で昨年世界遺産に指定された熊野地方です。この地区は日本の中で指折りの交通不便なところで、 それゆえ観光地でありながら乱開発されることなく自然が残り、星空の美しさも自慢の一つであります。特に天の川は クッキリと見え星々の集まりであることが肉眼でもよく分かります。 立地している場所は小高い山の頂上に位置し360度パノラマで東側に海があり、1年中日の出が見えます。

BINOは鏡筒がボーグ12.5 f8 アイピースはPENTAX LX7 14 28 40 赤道儀がミタカGN-170です。 性能の割には非常にコンパクトにまとまっており、楽に振りまわすことができ、 天頂を見る時は床にあぐらをかいた状態で接眼部が目の高さに来ます。 鏡筒は対物レンズ部と接眼部と回転装置部の3体に分解でき、それらを外して雲台プレートを乗せ替えること で写真赤道儀になります

肝心の見え味はシャープの一言です。ゆっくりと天の川の中を散策していると、二重星が多いことに驚かされます。 両目で見るということは微妙な部分がはっきり分かるものです。この部分の説明は他のリポーターの方達が充分されていま すので割愛させていただきます。

自宅に観測室があることのメリットは計り知れません。2階にある自分の部屋から階段を上って入ります。夜中でも明け方で も見たい時に最高の機材で見ることができることは幸せなことです。

写真で分かると思いますが10年経った今もバランスのよさ、美しさは変わりません 今となっては松本さんの作品の中で初期に分類されるものですが、ここに原点があるように思えます。

2005年8月8日   仲 賢

Comment by Matsumoto / 管理者のコメント

本日、三重県の仲さんより、お手紙と写真集入りのCDを郵便にて受け取りました。  ご連絡先が分からず、掲載の詳細を決められませんが、 あまりに写真集が素晴らしいので、先に写真だけを掲載させていただくことにいたしました。

ご投稿いただいたBORG125ED-BINO(赤道儀仕様)は、十年ほど前にお作りしたものですが、この度、お住まいの 新築と同時に観測所もご自宅に引っ越されたとのことで、改めてご投稿いただきました。 動画を含む多数の画像を お送りいただき、これだけに絞るのに大変苦労しました。似た写真もありますが、これ以上はどうしても割愛できませんでした。

このBINOは、私が今の工作手段の半分くらいしか持たない頃に、全身全霊を込めて製作したもので、久しぶりに対面させていただき、 感無量になりました。率直に言わせていただいて、今見ても、付け加える物は何もないほどの完成度です。 回転装置は、外リングだけを外注し、他は全て私が発案、加工したものですが、ガタは皆無で、ジャイロスコープのように 円滑に回転し、クランプ機構も備わっています。 最初は無垢の板材から大型旋盤でくり抜いてもらっていたリングでしたが、仲さんのモデル の頃からは木型を外注し、一皮大きなリングを鋳造してもらい、それを旋盤で加工するようにしていました。

(8月8日追記) 本日、仲さんよりリポートをいただきました。 改めて、十年の月日の早さにおののきます。   前のみかん畑の中の観測所も、BINOが美しく収まっていたのが印象に残っています。 本来なら、サイト開設時に真っ先 にリポートをお願いすべきだったのですが、日々の仕事に追われるまま、月日が経ってしまいました。

仲さんは富士山写真家としても有名で、最も遠い距離から撮影された記録保持者としてテレビ出演されたこともありました。 謙虚な方で、今回は具体的な観望の感想を割愛されましたが、機会がありましたら、またぜひ投稿をお願いしたいものです。   仲さん、懐かしいリポートを本当にありがとうございました。

AstroPhysics Starfire 7inch – BINO

Mr.Wengler set to me some new photos.

ドイツのWenglerさんが新しい写真を送ってくださいました。

WenglerさんがAstroPhysics Starfire 7inch – BINO(18cm3枚玉アポ)の 新しい写真を送ってくださいました。 見事の一言です。

125ED-BINO and others / 125ED-BINO他(群馬県、須田さん)

bino-view + EMS-1 on FC50 photo 1
BORG125ED-MTT photo 2

 

BORG125ED-BINO on alti-azi. photo 3

 

100ED-MTT photo 4

 

ronky photo on FC50 direct photo 5

 

with a diagonal prism photo 6

 

with the EMS-1 photo 7

BORG125MTT(F8)赤道儀仕様レポート

私と松本式正立ミラーシステム(EMS)との出会いは1989年の天文雑誌にそ の 紹介記事が掲載されたのがきっかけでした。初代の「EMS-1」は今でも愛用して います。
当時はシュミカセに「EMS-1」と双眼装置を取り付けて観望を楽しんでいまし たが、 いつかはEMSを使用した松本式双眼望遠鏡(MTT)を持ちたいと思っていまし た。
幸運にも1995年の福島県石川町スターライトフェスティバルに参加したとき に、 東京の遊馬氏が持参されたMTTを実際に覗かせていただく事ができました。
昼間の景色、惑星、星雲星団など、いろいろと観望させて頂きましたが、初めてM TTを 体感した時の感動は今でも忘れることができません。その数日後には松本さん宛てに 「双眼望遠鏡を製作して頂きたい。」というような内容の手紙を出しました。

翌年のスターライトフェスティバルには自分自身がMTTを持参し参加していまし た。
何よりも、当日は松本さんご本人と会場でお会いできまして、直にMTTの調整のコ ツを ご伝授いただき感動しました。完成まで松本さんとの連絡はFAXでやり取りするこ とが ほとんどでしたが、何かと的をそれた私の質問に対して、松本さんはいつも詳しく、 分かり やすく説明して下さいました。何度もやり取りしましたので、それらのFAX紙は分 厚い ファイルとなりました。当時はほんとにお手数をおかけしました。スミマセン。

MTTは私の天文ライフの中での価値観と言いますか、こだわりを完璧に現実化し て くれました。これは私にとって基本的なスタイルで、一生変わらないと思います。

写真①

タカハシFC50にEMS-1と双眼装置の組み合わせ。1993年に撮影したも のですが、 今でも時々これで見ています。
2001年土星食はこれで移動して高速道路のPAで 観望。 何とユーザーレポートを書かれている林氏と遭遇。私がEMSを持っていたことで、 お互い MTTユーザーと判明!こんな場所でお会いするなんて、土星食よりめずらしいこと でしょう。
林氏は土星食を撮像されていました。「今度はお互いMTTを持ち寄って観望しま しょう。」 空が明るくなるまで話がはずんでしまいました。MTTユーザーと話すのはすごく楽 しいです。
ちなみに、2001年の石川町スターライトフェスティバルではやはりユーザーレ ポートを 書かれている井上氏ともお会いできました。井上氏は太陽望遠鏡にEMSと双眼装置 で参加 されていました。素晴らしい太陽像を見せていただきました。

写真②

私の主力機。鏡筒はBORG125ED(F8)です。鏡筒の選定にはかなり迷い ました。 最終的には松本さんのアドバイスもあり、口径、性能、重量などを総合してこれにし ました。 レンズはロンキーテストにかけてみましたが良くできています。
何よりコントラスト が良い ので、淡い星雲が良く見えます。惑星はシーイングの良い日ですと何時間も見てしま います。 MTTの素晴らしさはユーザーの皆さんが既に詳しくレポートされている通りです。  低倍率から高倍率まで、ぞくぞくするほどの宇宙を体感できます。
赤道儀は以前から使用していた三鷹のGN-22を利用しています。常に快適な視 点が 得られるように、鏡筒は回転装置に付けられています。
この回転装置も松本さんが凝 りに凝って 設計されたもので操作感は抜群です。各部には「ここまでやるか!」と言うほどの微 調整機構 が与えられていて、左右鏡筒の平行や回転の中心及びテンションを完璧に追い込むこ とが可能です。
回転リングとEMSボディーの塗装は三鷹の赤道儀の色に合わせて特別に塗装して いただきました。 こんなわがままにも快く応じていただき恐縮致しました。

写真③

GN赤道儀ですと、いささか重量がありまして移動が面倒な場合が多々あることは 否めません。
松本さんにお願いして鏡筒のみを経緯台に搭載する為のアタッチメントを製作して頂 きました。 これにより、稼働率が大幅にアップしました。最近ではこの経緯台仕様で移動するこ とが ほとんどです。惑星の観望だけなら鏡筒回転装置を使わずに、このまま赤道儀に載せ てしまう こともあります。
その場合、右側鏡筒で観望しつつ、左側は直視用に変えてデジカメ 撮影 という贅沢な使い方も可能です。もちろん経緯台でも高倍率でスイスイ追尾すること ができます。

写真④

これは遊馬氏のMTT。1995年の石川町スターライトフェスティバルで撮影さ せて いただきました。レンズはBORGの10cmですがボディーは松本さんの手により 完全に 作り変えられていました。
いたるところに工夫が凝らされ、細部の細部まで美しい仕 上がり。 驚きました。実際に覗いてみると想像以上の圧倒されるほどの臨場感があり、感動し ました。  これでMTTの製作依頼を決心しました。

写真⑤~⑦

参考までに、タカハシのFC-50をロンキーテストにかけてみました。 左は直視、真ん中は純正の大型プリズムを装着、右はEMS-1を装着したものです。FC-50は所謂「お宝」 と言われています。写真では分かり難いかも知れませんが、プリズムを使用しますと 明らかに色収差が発生し、コントラストも低下しました。  松本さんによりますと、プリズムは球面収差をも惹起させるそうです。

須田 信明
Nobuaki Suda

Comment by Matsumoto / 管理者のコメント

須田さんは、この度のSCHWARZ150(F8)の双眼望遠鏡(初期経緯台仕様) のユーザーでもあるのですが、この度は、1996年にお作りしたBORG125ED(F8) 鏡筒を使用した赤道儀仕様の双眼望遠鏡のリポートを先に頂きました。
須田さんは、EMSをその黎明期より支持し、見守ってくださって来た中の一人です。
当時はネットが今ほど普及しておらず、HPも開設していなかったものですから、 ミタカの赤道儀に載った須田さんや遊馬さんのMTTや、初期のEMSであるEMS-1(光学的capacity,光路長は現行の EMS-Mに相当(ただし、EMS-Mは2インチアイピースの一部使用可))をご覧になった方は少ないと思います。
“MTT”というのは、Multi Purpose Twin Telescopes の略で、(「汎用二連鏡筒」 とでも申しましょうか)、双眼視から、二連カメラ、カメラとガイドスコープ、EMSの左右 を交換して、ティーチング用二連鏡筒、等、広い応用を意図して命名したものでした。
そのまま絵ハガキになりそうな美しい写真の数々と、客観的なデータであるロンキーテスト の写真は、まだEMSやMTTを知らない方々にとって貴重な資料となることでしょう。

(2007年12月25日追記) 悲しいご報告ですが、須田さんは 2007年の3月にお亡くなりになりました。心よりご冥福をお祈りします。このリポートは 今でも異彩を放っている価値ある資料です。今後も大切に管理させていただきたいと 思います。

15cmF8-BINO: Mr.Ogawa

EMSの発明者である松本龍郎氏とのお付き合いが始まってから早いもので、まもなく2年になります。  インターネットで松本氏のホーム・ページにアクセスしたのがきっかけでした。 直ちに一番小型 のEMS-Sを注文し、送られて来た実物を使用してみてその優れた点を認識致しました。

申し遅れましたが、私はニューヨーク州に在住している小川と申します。 近郊の人達がザ・シティ と呼ぶ大都会のマンハッタン(ニューヨーク・シティ)から50マイル(80キロメートル)程北西にある小 さな町に住んでおります。

大都市の近郊にしては空の状態はまずまずで、夏は晴れていれば肉眼で天の川が見える状態です。  しかし現在までの経験ではシーイングは年間を通じてかなり悪い方かもしれません。 また緯度が 北緯41度半と高緯度ですので、今年いて座で接近を迎えた火星などは南中高度が低く、悪シーイング にがっかりしたりイライラしたりの状況です。

さてEMSの話に戻りますが、それまで天頂プリズム或いはミラーの使用には何の疑いも持っていなか った私でしたが、EMSを使用する様になってがらりと認識が変わりました。

「天頂プリズムの裏像を 何とかしたい、従来から方法が無かった訳では無い、90度正立プリズム方式があったが、天体望遠鏡 のように様々な接眼鏡を自由に入れ替えたり、時には数百倍を使用するようなシステムの中では像の 劣化を防ぐことは非常に困難、或いは殆ど不可能だった、だから正立は諦め、改善としてはせいぜい 高精度ミラーを使用する程度で、依然として裏像の天頂ミラーを使用せざるを得なかった」 これが EMSが世に出るまでの天頂観測手段に対する実情であったと思いますが、EMSは高精度ミラーを独自の 方法で巧みに組み合わせてこの永年袋小路に入っていた論議に決別を付けたと言っても過言ではありません。 (EMSが存在する今も尚、何故か上記の状況が業界の主流なのは残念です)

事実EMSを使用する様になって私はもう全く天頂ミラーを使用する気がなくなってしまいました。  眼視に限れば裏像には真実はありません。 EMSは言わば肉眼で物を見るその延長で天体を見る、 この当たり前のことを空のどの部分においても明快に実現してくれたのです。

そのEMSを使った15cmの双眼望遠鏡を松本氏が計画しているニュースを知ったのは昨年の8月でした。 15cmの双眼望遠鏡を、手の届かないような価格ではなく、我々にも購入可能な価格でしかも今までに 例のない簡便なマウントに乗せてというのがコンセプトでした。

ご承知のように15cmクラスの双眼望遠鏡は従来から優秀なものが市販されております。 しかしそれは 固定倍率または狭い選択範囲の交換アイピースを持ったプリズム双眼鏡です。 ですから天体望遠鏡の 双眼式のものが欲しいと思っていた者にとってはこの発表は突然の朗報でありました。  早速申し込みの手続きを致しました。 私の製作番号はNo.7、とても好きな番号でありました。  この15cm双眼望遠鏡はカサイ・トレーディングのシュワルツ15cmf8鏡筒にEMSを組み合わせ90度対空に した2本の鏡筒を松本氏が新設計した経緯台に装着したものです。

あらゆる部分に氏のアイデアが生かされていますが、目的として15cmという口径の双眼望遠鏡 にも関わらず手軽に分解組立が可能で、かつ簡便な取り扱いが出来る稼動率最高の望遠鏡を目指したものです。 実際に使用した実感としても納得のゆくものでした。

私の観望場所は自宅から5m( 5kmではありません ) 程離れたコンクリートの遊歩道です。 ここは私の住むコンドミニアムの敷地内で外部からの来訪者はありません。  夜中には全く歩く人もおらず各家の灯りも消えて格好の観望場所を私に提供してくれています。 またここは夜 が更けると時にはスカンクや野生の鹿がやってくるような自然の溢れた所でもあります。 また冬場の極寒の観望 でも何時でも自宅の温かい部屋に秒速で飛び込めるので助かります。

正面が南で、背後の北の空が建物によって 高度40度から下が見えませんが、南は高度4度以上は観望可能です。さてこの望遠鏡は脚部にキャスターが付いており 住宅内から手軽に転がして行ける特徴があります。 実は現在使用している28年前の古い20cm反射赤道儀(木辺鏡・西村製) にもキャスターを付け同様に転がして設置場所に移動出来るよう、自分でベースを作りましたが、こちらは120キロ程の 総重量がありますし、キャスターの直径も小さくてガラス戸のレール部分を越える事が出来ず板材でランプ(傾斜路)を 作って何とかクリアさせています。 しかも上部が重くてバランスを崩し易く、一度転倒させてしまった苦い経験があります。

その点この15cm双眼望遠鏡は重量が60キロ程度でキャスターの直径も大きいため、レール部分もそのまま一脚ずつ直接乗り 越えさせ、後は転がして行くだけですので設置も撤収もあっと言う間に済んでしまいます。 所期の稼動率最高の狙いは見事 当たっていると言えます。

更にこの望遠鏡の美点の一つは意外にコンパクトで、格納場所に困らないことでしょう。  格納する時は格納場所まで転がして行き、鏡筒を垂直に立てると望遠鏡はスリムなフォークの幅に主要部が収まってし まいます。 さて観望の為、設置場所に着いたらキャスターのストッパーを念のため掛けて設置完了、後はすぐ観望が始め られ15cm双眼望遠鏡の素晴らしい世界が始まります。 この経緯台はフリーストップタイプですが、高度変化は水平から天頂 まで完全バランスが実現され、適当なフリクションがあって殆どバックラッシュがありません。

狙った目標にファインダーの十字線がピタリと止まると言う事は誠に気持ちの良いものです。  水平回転はガタが全くない上に、所謂シルキー・タッチで初期トルクも軽く、動き出せばまるで低速のモーターでも付いて いるような錯覚を覚える程スムースです。 しかも軽過ぎて困ったという経験はありません。 実際に起ったエピソードを 紹介しますと、日中視野に飛行する航空機を捉え、水平回転で追っていた所、目標のスピードが落ちて停止したかのように 思ったのです。 実際に飛んでいる航空機が空中で止まる事はありません。 他に比べる対象のない空の中、あまりに スムースな回転の為、自分が望遠鏡を動かしていることを忘れてしまったことに拠る錯覚でした。

高度・水平の各回転軸にはクランプが付いていますが、通常はまず使うことはあ りません。 むしろこれは左右鏡筒の光軸を合わせるなどの調整用に使用すると考える べきでしょう。

松本さんのHPを見て頂ければ分かりますが、双眼視というのは相当複雑な要素が 絡み合っているらしいのです。 鏡筒の左右の光軸の一致の他に、視野の相対的な回転 や傾きもありますし、人間側にも眼に極端な癖のあるケースもあるとのことです。
私個人もどうも潜在的な斜位があるらしいのです。 斜位(しゃい)というのは左右の 眼の軸が平行でないことで、斜視とは違い外観には現れず普段の生活では問題ありませんが、 例えば双眼鏡を覗くなどのケースにおいて、時として視野が一致せずダブって見えること があります。 つまり日常では問題は顕在化していませんが、特殊なケースでその欠点が 現れることがあるらしいのです。 そこで私のようなケースを潜在的な斜位と呼ぶとの事 です。 ( 私はこれまで自分では顕在的なシャイ〈 a shy person 〉と思っていましたが…?)

さてそんな具合ですから視野が美しく一致して見えるのかと心配していましたが、 それは杞憂でした。 右側鏡筒のEMSに装備されたイメージ・シフターの存在がその心配を 吹き飛ばしてくれました。 様々な原因で起る左右視野の相対的な誤差をイメージ・シフ ターがキャンセルしてくれるからです。 イメージ・シフターはニ方向に独立してミラー を微小に傾ける事で、右視野の中の映像をX,Y方向に別々に移動させ、左鏡筒の視野との 相対的なズレをキャンセル出来る便利な言わば、最終兵器です。

それは右側EMS側面の二本のローレット付きネジを回すと言う簡便な操作で実現出来 ます。 しかしその前に左右鏡筒の平行度など基本的な誤差を最小に追い込む必要があ るのは勿論です。

シュワルツ15cm屈折鏡筒は焦点距離は1200mm、f 8のアクロマート鏡筒です。  f8のアクロマートですから確かに月のリム等に着色が認められますが、 イメージ自体は大変シャープです。 アイピースに例えばTele VueのPanoptic クラスを使えば最周辺までピンポイントの星像が得られます。

15cmの屈折といえば以前はアマチュアにとっては文字通り高嶺の花で公共天文台 にあった屈折赤道儀の主力でした。 以前良く通った明石天文科学館(震災前の)の塔頂 上の観測室の望遠鏡も15cm屈折赤道儀、そう言えば国立天文台・岡山天体物理観測所の 188cm反射望遠鏡の2本のファインダーも15cm屈折でした。 そんな憧れの15cm屈折鏡筒 を2本も使った双眼天体望遠鏡を自分が所有することなど以前は考えてもいませんでした。  良い時代になったものです。( 現在の若い方からすると、実感の伴わない話かも知れ ませんが、これは現在の水準から見ればとても粗悪な6cm屈折経緯台からアマチュアと してのスタートをせざるを得なかった私の世代の感慨なのです)

接眼部はシュワルツ鏡筒のラック・ピニオン式合焦装置を取り外し、独自のスライド式 合焦装置に変更されています。 私の場合は2インチ・アイピース専用にこの接眼部を 使用し、1.25インチ・アイピース用にはオプションの直進ヘリコイド式を求め使用して います。

ファインダーは標準で8X50と等倍ファインダーであるRigelクイック・ファインダ ーの二つが付いて来ます。 Rigelクイック・ファインダーは仏壇の位牌のような変わっ た形の透視型ファインダーですが、おおよその狙いをつけるのに大変便利です。 投影 されたレチクルが点滅する機能も組み込まれています。

8X50の方はシュワルツ鏡筒に元々附属しているものですが、思ったより見えが良 いので気に入っています。 さて、この15cm双眼望遠鏡のファーストライトでの印象は 視野が明るく、光に満ちているということでした。 雲間に見え隠れする恒星ですら輝 きは強く、視野に入って来る恒星の等級の見当が最初は付きませんでした。

ケーニッヒ40mm・30倍・2度の視野は全く新しい体験を私にもたらしてくれました。  正立で明るい2度の視野は星図やイメージする星座の配列と一致し、ファインダーなし で目的の星雲・星団への道筋が辿れる位です。

こと座βとγとその中間にあるM57環状星雲を全て同視野に見る事が出来ます。  また当てもなく星野を流していて気付いたのは二重星の数と通り過ぎる人工天体 の多い事です。

しかしここまでは15cmの市販の双眼鏡と同じかもしれません。 この双眼望遠鏡 の優れた所は、市販のあらゆるアイピースを使用して自由に、場合によっては100倍を 越して倍率を自由に変更出来ることです。 球状星団や惑星状星雲など、低倍率で捉え てから、中、高倍率で詳細を見たいと思う天体は数多くあります。 惑星や二重星もそ うでしょう。 惑星は残念な事に木星・土星は現在太陽に近いので、今のところ火星し か捉えていませんが、視直径20.6秒・中央経度230度の火星を240倍で見ているとシーイン グの良い時に表面模様の濃淡にも気付いてなかなか良く見えることに感心しました。

双眼・正立像の良さは接近した惑星を宇宙船の窓から見ているようなもので、 火星がどの方向に自転して行くのか等、方位を一瞬で認識出来ることです。  倒立像、ましてや裏像ではこうは行かないでしょう。 無理を承知で400倍でも見て みましたが、輪郭のシャープさは保っていましたから、まず立派なものです。

この望遠鏡の到着以来、あいにくあまり良い天候に恵まれませんが、 先日稀なシーイングの良い時に二重星のテストを行いました。 こと座のダブルε をまず見てみました。 40倍では勿論低倍率過ぎるので分離はしませんが、良く見ると それぞれの方向に星像が長くなっているのに気付きました。 80倍で確実に分離しま すが、150倍では分離した四つのそれぞれの星の周りに一本の干渉リングが取り巻いて くりくりとしたイメージとなります。 これはシーイングの良い時のみですが、 この鏡筒の優秀さも同時に物語っているのではないでしょうか。

次に南のさそり座にあるダブル・ダブルであるν星に向けてみました。  さそり座νは低倍率では大きく離れたニ星に分かれるだけですが、高倍率で それぞれ1.2秒離れた4.3等星と6.8等星の対と2.3秒に離れた6.4等星と7.8等星の 対に分かれます。 観測地の緯度が高いので赤緯マイナス20度付近での1.2秒の対 の分離は時に困難ですが、この日は良シーイングに恵まれ問題なく240倍で分離し ました。 ついでに近くのアンタレスも見ましたが240倍で2.6秒離れた青い6等星 の伴星を確認できました。

アンタレスとその伴星は角距離自体は分離に困難ではありませんが主星の 輝きの為に見にくい二重星の代表格です。 同様なものとしてはくちょう座δ があり、こちらの方は2.9等星の主星に6.3等星の伴星が2.2秒の角距離に位置し ます。 この日のテストではδは240倍であっけなく分離しました。

等光の対は分解能ぎりぎりまでのテストが行えますがそれには大変良好な シーイングが要求されます。 この日のテストではちょっと西に周ったうしかい 座ζと天頂近い、はくちょう座λを選びました。 うしかい座ζは青い4.5等星の 等光の対で角距離は0.9秒です。(この星は1999年版の天文年鑑の連星のリストに 15cmのテスト星として記載があるものの角距離が間違って記載されており1.81秒と なっております。 もし等光の対で1.81秒なら7cmでも分離出来る筈で非常に矛盾 しています。〈天文年鑑の最新版は入手していませんが、既に訂正されているかも 知れません〉0.9秒という値は私の信頼し、かつ知り合いである米国の天文家 James Mullaney氏の著書 Celestial Harvestに従っています)

結果は240倍できりっとした長めの卵形に見え、やはり一本の干渉リングに取 り囲まれたイメージでした。 卵形に見えるのでは分離した事にはならないかも知 れませんが、実際には分離に通常400倍位必要なので、きりっとしたイメージの卵形 で大いに満足しなければならないと思いました。

はくちょう座λの方は更に青い対で角距離0.89秒、4.8等と6.1等の対です。  天頂近いのにシーイングが局所的に悪いのか(この場所では良く経験します、 恐らくすぐ背後にある建物の影響かもしれません)、あまりきりっとしたイメージ でなく、この日は卵形にも見えませんでした。 再度挑戦する積りですが、マウンテ ィングがフリーストップの経緯台ですので400倍を越えるような高倍率は若干無理があ って、実用的には250倍位が限度かも知れません。

ちなみに松本氏の友人の方がこのシュワルツ15cm鏡筒を赤道儀に乗せたものを お持ちで、先日このはくちょう座λを3日連続で分離に成功したとの情報を聞きました。  恒星に関しては色収差の影響は殆ど感じませんがべガのような輝度の高い青い星の 場合に限って紫色がバックに多少出るようです。 でもそれは決して感じの悪いもの でなく、先のMullaney氏によると、クラーク等の往年の大屈折鏡でも同じで、紫が ほんのりさす純粋な青い輝きは返って忘れられない一種美しいイメージに感じるとの ことです。

また理由は定かではありませんが、しっかり両眼を開けて見る大型の 双眼式では今まで見落としていた天体にあらためて気付くようです。 そのホンの 一例を挙げると、こと座βの連星系:明るいβの傍に青い4等星の伴星があり更に小さ な9等星のピンポイントの伴星が3個取り囲んでいます。

こと座δの星団:δのオレンジ色とそれを取り囲む星団の星ぼしとのコントラスト が美しい。 こと座M57環状星雲の北に暗めですが、アルビレオそっくりの二重星が あります。 これはOΣ525という重星で6等のオレンジ色の主星と7.5等の青い伴星で ミニ・アルビレオとでも呼びたいような風情です。 へびつかい座の散開星団NGC6633 の中にまるで別の星団が重なっているような部分があり、暗く小さなピンポイントの 星ぼしが明るめの二つの星の周りに集まっているのが珍しい眺めです。

これらは、今回実際の観望で気付いたホンの一例ですが、この双眼望遠鏡で 見る天体は既にこれまで何十回と見ているものであっても全く新たな感動を与 えてくれます。

これから季節の移り変わりと共に見えてくる新たな天体を見ることがとて も楽しみです。 もちろん木星や土星や金星も含めて…。 私は先の20cm反射赤 道儀以外にも複数の望遠鏡を所有していますが、恐らく今後もこの15cm双眼望遠鏡 が一番出番の多い望遠鏡となるのは確実だと思います。

それから当地も観望中の結露には悩まされますが、去年からカナダの Kendrick Dew Remover Systemという結露除去のヒーターを使用する様になって から、全く悩み知らずになりました。 ベルクロテープ付きで、装着・取り外し が秒速の手軽さ、各鏡筒サイズ別に細かくモデルが設定されており、大変便利 です。 この双眼望遠鏡にも対物レンズ用の6インチモデル2本、9X50ファインダ ー用の2インチモデル1本、それとRigelクイック・ファインダー用1本を使用して います。結露防止の効果は抜群で、一晩中でも安心して観望を続けることが出来ます。

天体と共に私は昼間の空を眺めるのが好きです。 この望遠鏡で昼間見る時は夜と違って南に面した自宅のパティオの硝子窓 を通して見る限られた空ですが…。 南にはJFK、ラガーディア、ニューアークの所謂ニューヨーク三大空港が数十マイル 彼方にあり、発着する飛行機がとても多いのと、悠々と大空を舞う鷲や渡りの為、 V字の編隊で行き過ぎるカナディアン・グースの群れなど見る物には事欠きません。

以前からTele Vue のProntoという7cmの小型望遠鏡にEMSを付けて見ていま したが、15cm双眼で見る迫力には驚かされます。 この昼間の空の観望は全く 何が見えるか、予期せぬ楽しみがあります。

8倍のファインダーでホンのごま粒のような黒点を見つけ、15cm双眼で見 て見ると糸の切れた風船で、倍率を高めてその表面にバットマンのマークを発見 した事もありました。 渡り鳥のカナディアン・グースの群れを見るのは楽しく、 けなげな羽ばたきに思わず頑張れ!と声を掛けたくなる思いです。 雲の形や 夕焼けの色も美しいし、私のような大空を友として生きる(このコピーは元名 古屋科学館の山田卓氏のオリジナルですが、本当にこの言葉に共感を覚えます) 者にとってこの松本式15cm双眼望遠鏡は生涯の友です。 このような既存のメー カーが手掛けないユニークな製品を次々と世に送り出す、松本氏の今後の活躍に ますます期待したいと思います。